
朱秀芳律师在处理某建设公司与缪某某劳动争议纠纷时,某建设公司因不服仲裁裁决,起诉要求无需向缪某某支付违法解除劳动合同的赔偿金。缪某某于2025年2月27日入职该公司任项目经理,3月4日收到《试用期辞退通知书》,公司以工作表现未达期望为由终止劳动关系。缪某某申请仲裁获支持,公司不服诉至法院,主张缪某某存在简历造假、未按规章制度考勤打卡、不服从工作安排等不符合录用条件的情形。
朱秀芳律师接受委托后,与当事人深入沟通,明确核心争议焦点为公司解除劳动合同是否合法。围绕该焦点,指导当事人梳理劳动合同、《试用期辞退通知书》、工资支付记录等关键证据,构建完整维权证据链。针对公司主张的解除事由,逐一收集反驳证据。庭审中,依据用人单位单方解除的举证规则,结合证据驳斥公司解除事由,阐述违法解除的法律依据与事实理由。最终,法院认定公司解除劳动合同构成违法,判决公司支付缪某某违法解除劳动合同赔偿金。
在另一起江甲某与李某某的买卖合同纠纷中,李某某购买货物后未足额支付货款,2022年9月19日出具欠条约定还款事宜。还款期限届满,李某某仅支付部分货款,江甲某委托朱秀芳律师起诉。朱秀芳律师与江甲某沟通,了解合同履行细节,指导其整理微信聊天记录、欠条等关键证据,依据《中华人民共和国民法典》明确诉讼请求的法律依据,制定诉讼策略。最终,法院判决李某某支付剩余货款及逾期利息。
朱秀芳律师在这些案件中作用显著。在劳动纠纷案件中,精准锁定争议核心,避免陷入赔偿金额的无效争论,确定以驳斥解除事由合法性为维权思路。全面梳理证据链条,针对公司主张的解除事由收集反驳证据,削弱公司解除行为的合法性。庭审中专业抗辩,清晰区分合法与违法解除的法律边界,说服法院采纳观点。在买卖合同纠纷中,精准梳理案情,固定关键证据,专业庭审抗辩实现诉求,成功追回款项。
在司法实践中,劳动纠纷案件中用人单位单方解除劳动合同需承担举证责任,法院会审查解除事由是否有充分事实与法律依据。买卖合同纠纷中,合法有效的合同及明确的欠条是主张权利的重要依据。
回到最初的困惑,劳动者被辞退后,若遇到公司以各种理由解除合同,朱秀芳律师能够精准锁定争议焦点,全面梳理证据,在庭审中专业抗辩,为劳动者争取合法权益。在处理劳动纠纷和买卖合同纠纷时,朱秀芳律师能快速明确维权方向,固定关键证据,通过专业庭审实现诉求,为当事人提供有效的法律支持。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换