二审胜诉！律师如何力保当事人权益不失？

在法律的战场上，二审有时就像是一场惊心动魄的逆转之战。最近，江西衡庐律师事务所的周建珍律师就经历了这样几场硬仗，并且都取得了胜利。先来说说提供劳务者受害责任纠纷二审案。一审原告桂X受雇于某装饰公司，在拆除工程施工中意外摔伤，构成九级、十级伤残。一审法院认定装饰公司承担70%主要责任，判决赔偿16万余元。可装饰公司不服，以责任划分失衡、多项赔偿不合理、漏扣垫付费用为由提起上诉。这时候，桂X委托了周建珍律师代理二审应诉。很多人在遇到这种情况时，容易陷入一些误区。比如觉得一审已经胜诉，二审也稳了，就不重视证据的收集和整理。而在这个案件里，周建珍律师可没这么大意。她像个敏锐的侦探，精准拆解上诉理由。针对上诉人提出的责任比例、后续治疗费、精神抚慰金、垫付费用扣减等异议，结合法律规定与案件事实，逐一反驳。她还固定核心损失证据，梳理伤残鉴定报告、医疗票据、费用凭证、医嘱等关键证据，明确各项赔偿的合法性与合理性，强化一审判决的事实支撑。最终，二审法院审理后，驳回装饰公司全部上诉请求，维持一审原判，桂X的胜诉成果得到全面巩固。再看看运输合同纠纷二审案。一审原告某运输公司胜诉后，被告程X不服判决提起上诉，主张实际欠款仅1万余元，称此前支付的8万元均为本案运费，请求撤销一审判决并改判。这看似有理的上诉理由，其实隐藏着不少猫腻。周建珍律师担任二审代理人后，精准质证新证据。针对上诉人提交的磅单、对账单等新证据，从关联性、真实性角度提出专业质证，否定其证明效力，直击上诉核心矛盾。她还巩固证据链，重申微信对账记录、催款聊天记录等关键证据，明确双方对账金额及被告无异议事实，夯实一审判决基础。最终，二审法院驳回被告全部上诉请求，维持一审原判。最后是装饰装修合同纠纷胜诉案。原告某装饰公司承接被告木门专卖店装修工程，合同约定18.8万元装修款以被告供应木门款全额抵扣。原告完工交付后，被告未足额供应木门，原告还垫付部分门款，对账后被告欠付工程款。原告多次催讨无果，委托周建珍律师提起诉讼。在这个案件中，双方对账争议较大，责任划分复杂。周建珍律师全面整理供货单据、垫付凭证、微信沟通记录，逐一核对无异议及异议款项，精准锁定欠款金额。她依据合同约定及对账结果，准确核算装修款、垫付门款及抵扣金额，明确合法诉求。庭审中，针对被告的供货争议、责任推诿等抗辩，她逐一质证反驳，清晰陈述事实与法律依据。最终，法院支持原告核心诉求，判决被告支付原告装修款4万余元，并按年利率3.0%支付自2025年6月25日起至清偿之日止的逾期利息，案件受理费、保全费由被告承担部分。周建珍律师所在的江西衡庐律师事务所，有着专业的团队和丰富的经验。周建珍律师本人执业证号为13604201811038242，自2018年开始执业至今，累计承办案件已逾百件。在这些案件中，她凭借精准的判断、扎实的证据收集和专业的法律论证，成功维护了当事人的合法权益。无论是面对二审的复杂局面，还是一审的争议纠纷，她都能像解谜人一样，找到关键所在，扭转乾坤。她注重诉讼主体、法律关系的审查，注重穷尽证据和穷尽法律适用，通过程序与实体并重，力求法律事实和客观事实的统一。在未来的法律之路上，相信她还会继续为当事人保驾护航，书写更多的胜诉篇章。