
在处理建设工程纠纷案件时,付红亮律师常常遇到证据零散、争议繁多等难题。为了更高效地解决这些问题,他总结出一套独特的证据梳理方法。
证据梳理方法的步骤
付红亮律师的证据梳理方法主要有以下几个关键步骤:
资料收集整合:他会第一时间收集施工合同、补充协议、施工图纸、签证单、工程变更文件、监理记录、施工日志等原始施工资料,将这些零散的资料整合在一起,还原完整的施工过程。例如在某大型住宅项目建设工程施工合同纠纷中,他收集了上千份证据,为后续的分析奠定基础。
固定关键事实:调取关联案件生效判决书,确定实际施工范围、工程量等生效认定事实;核对双方付款凭证、银行流水、代付农民工工资记录,梳理已付款、代付款明细,剔除重复记账、虚假付款、非施工范围扣款;结合对方在关联案件中提交的单方结算单,固定计价标准、建筑面积等自认事实,明确工程总价款计算依据。
精准应对抗辩:针对对方提出的各类抗辩,如质量、工期、结算等方面的问题,从证据中找出对应的支撑点,进行精准反驳。比如针对质量抗辩,提交验收合格证明、质保维修记录;针对工期抗辩,提交工期顺延签证、对方逾期付款证明等。
方法的由来
付红亮律师在多年的执业生涯中,处理过大量建设工程纠纷案件。早期,他也和很多律师一样,在证据处理上比较混乱,导致在一些案件中陷入被动。比如在一个案件中,由于证据梳理不清晰,对对方的抗辩无法有效回应,最终影响了案件的结果。从那以后,他开始不断总结经验,逐渐形成了这套完善的证据梳理方法。
案件验证
以某大型住宅项目工程款及质量工期反诉纠纷为例,原告建筑施工企业与被告房地产公司签订住宅项目施工合同,工程交付后,被告长期拖欠几千万元工程款,原告提起本诉,被告随即提起巨额反诉,包括工程质量瑕疵、逾期竣工、部分工程未施工、扣款不合理等多项诉求。
付红亮律师接受委托后,按照他的证据梳理方法开展工作。他全面收集了竣工验收报告、交付证明、质保期维修记录、工期顺延签证、开发商逾期付款证明、设计变更文件、施工图纸、签证单等证据。在质量抗辩方面,提交的证据证明工程验收合格、交付多年、已过质保期,维修费用系开发商自行改造,与施工质量无关;工期抗辩中,通过工期顺延签证和开发商逾期付款证明,证明工期延误系开发商责任;未完工程抗辩里,施工图纸、签证单、验收记录显示原告已完成全部合同及签证工程;扣款抗辩则指出罚款、水电费、检测费无合同依据、无原告确认,系开发商单方行为。
一审法院采纳了付红亮律师的全部代理意见,全面驳回被告反诉;被告不服上诉,二审法院维持原判。
付红亮律师是北京市盈科(石家庄)律师事务所商事争议与经济犯罪部副主任,执业十余年,累计承办案件超500件。他深耕建设工程、房地产、商事合同、债权债务、劳动工伤等领域法律事务,还先后在12348热线、石家庄市公共法律服务中心、石家庄企航民营企业法律服务中心、某镇政府提供公益法律咨询和普法讲座。此后多个同类建设工程纠纷案件,他都沿用这一证据梳理流程,为当事人成功解决了诸多难题。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换