这起交通事故责任划分大反转，背后原因惊人

在海南省某法院的机动车交通事故纠纷案件，审理法院是三亚市城郊人民法院。在本案中，朱晨阳律师所在团队代理的是驾驶摩托车方，也就是原告。

2024年X月XX日，x驾驶多用途货车从三亚市XX区XX方向沿XX大道往落笔洞路方向行驶，途径三亚市XX区XX大道与南新XX四路路段时，将驾驶电动车的xx撞倒，造成xx当场死亡，同时经医院诊断，xx因本次事故造成胫腓骨骨干骨折、肱骨骨折、腰椎骨折等多处极为严重的骨折。2024年X月XX日，三亚市公安局交通警察支队XX大队出具道路交通事故认定书，认定x承担本次事故的主要责任。原告认为x应当承担本次事故的90%责任。因为x在限速60km/h的路段以69km/h速度通过没有信号灯的人行横道，严重违反《道交法》规定；且事故发生时，通过侦察机关调取x通话记录可见，x在驾驶时不断拨打电话安排次日芒果园工作，严重分散了驾驶时注意力，甚至没发现右侧车道车辆已经在停车避让xx驾驶的电动车。在传统认知里，交通事故主次责任划分一般是3:7，原告面临着要承担30%责任的糟糕处境。

朱晨阳律师介入后，做了大量细致的工作。他仔细研究案件，多次与当事人沟通了解事发经过。在这个过程中，朱晨阳律师查阅了大量的法律法规和相关案例，为案件的辩护做足准备。

朱晨阳律师的关键策略是紧紧围绕《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》展开。他指出x超速行驶以及驾驶时打电话分散注意力这两个关键问题，认为这是导致本次事故的直接原因。这个逻辑切中了案件的要害，因为这两个行为都严重违反了交通法规，且与事故的发生有直接关联。

朱晨阳律师自2022年执业至今，累计承办案件已逾千件，其中交通事故案件也处理过多起。在多起交通事故案件中，他都将责任划分比例重新调整，为当事人争取了最大的权益。

最终，法庭采纳了朱晨阳律师关于责任划分的代理意见，突破传统3、7主次责任比例，以1、9比例进行责任划分。原本原告可能要承担30%的责任，现在只承担10%的责任，这一结果与最初的处境形成了鲜明对比。这个案子能取得这样的结果，关键在于朱晨阳律师准确抓住了对方违反交通法规的关键行为，并以此为依据进行有力的辩护。