田某被伤害致死案：律师辩护助力改判故意杀人罪

2013年的一天，田某像往常一样驾车行驶在路上，一次超车的举动，却让他陷入了一场致命的危机。ABCD四人因田某超车心生不满，当即驾车截停他的车辆，随后A持刀、BC持斧头对田某进行围殴，最终田某不幸死亡。时光流转到2023年，ABC三人被公安机关抓获归案，以故意伤害罪（致人死亡）立案侦查，而D则被列为案件证人。此时，当事人的家属心急如焚，他们渴望能为逝去的田某讨回一个公道，于是找到了北京大成（太原）律师事务所的常洁律师。

常洁律师，中国政法大学刑法学硕士，自2017年开始执业，现任北京大成（太原）律师事务所权益合伙人、管理委员会副主任等多个重要职务。她深耕刑事辩护领域多年，执业至今累计承办案件已逾五百件，其中刑事辩护相关案件四百余件，尤其在职务犯罪、经济犯罪等案件类型上有着丰富的经验。

案件移送审查起诉后，常洁律师接受委托介入此案。她凭借扎实的刑事法学理论功底和丰富的办案实操经验，开始了细致的工作。通过认真阅卷、梳理案件细节，常洁律师发现了关键问题。她认为，ABCD四人构成共同犯罪，D虽未下车实施具体伤害行为，但参与了事发起因与现场围堵，应被追究刑事责任；并且ABC三人的行为并非故意伤害，而是具有明确的杀人故意。结合三人持刀具、斧头凶器作案、打击田某头颈部等要害部位、打击力度大、多人围殴的情节，以及案发后未采取任何补救措施的行为，三人的行为已构成故意杀人罪。

常洁律师将上述辩护意见提交给检察机关，检察机关经过慎重考虑，最终采纳了她的意见，依法将D追加为犯罪嫌疑人。同时认定A构成故意杀人罪，BC构成故意伤害罪，三人在故意伤害层面成立共同犯罪。

案件进入审判阶段后，常洁律师继续坚持自己的辩护观点。她在法庭上以事实为依据，以法律为准绳，凭借精湛的专业能力和严谨的办案态度，清晰地阐述自己的观点。最终，法院采纳了常洁律师的全部辩护意见，依法判决ABC三人均构成故意杀人罪，其中A被判处死刑，缓刑二年执行，B被判处有期徒刑十一年，C被判处有期徒刑十年。

常洁律师不仅在这起案件中展现了卓越的专业能力，还始终坚守法律人职业初心，兼具专业严谨与人文关怀。她长期关心弱势群体合法权益维护，多次为农民工提供法律援助，以实际行动践行律师的社会责任与职业担当。同时，她还撰写了《合作投资型受贿犯罪的辩护实务探讨》《网络犯罪演变与刑事辩护新挑战》等专业文章，发表于《中国律师》等专业期刊，实现了理论研究与实务办案的深度融合。在社会职务与法治传播方面，她担任多家单位法律顾问、检察院听证员、大学课外导师等，积极参与法治宣传与法学教育，传递专业法治力量。