“忠诚协议”分割财产起纷争，律师力挽狂澜减损百万

在婚姻的旅程中，有时会遭遇意想不到的风浪。吴先生和高女士曾经是一对夫妻，但吴先生婚内出轨并与他人生育子女，这一行为给原本和睦的家庭带来了巨大的冲击。2022年，双方签署了《婚内出轨保证书》及《婚内财产协议书》，约定若吴先生再犯，“一切财产与房产归妻子所有”。之后，高女士提起离婚诉讼，法院判决离婚并认定吴先生存在过错，还判令其赔偿精神损害抚慰金2万元。然而，离婚后高女士再次提起离婚后财产纠纷诉讼，要求按照协议及“其对家庭贡献较大”为由，主张分得夫妻共同财产的95%，估值约341万元。此时的吴先生，面对前妻的高额诉求，焦虑万分，仿佛陷入了一个难以挣脱的困境。从表面证据来看，那两份协议就像两座大山，压得吴先生喘不过气来，他不知道该如何应对这场财产纷争。

就在吴先生感到绝望的时候，他找到了浙江丛典律师事务所的俞国锋律师。俞国锋律师毕业于浙江万里学院法学专业，自2014年开始执业至今，累计承办案件已逾500件，在民商领域尤其是债权债务纠纷案件方面有着丰富的经验，同时在刑事辩护上也颇有建树。他的优势在于具备扎实的法律知识和严谨的逻辑思维，能够深入分析案件的核心问题，找到关键的突破口。

在本案中，俞国锋律师的这些优势发挥了至关重要的作用。他全面梳理了案件事实和证据，针对原告的主张，在庭审中提出了一系列核心抗辩意见。他指出“忠诚协议”属于情感道德范畴，法律并未赋予其强制执行力，这是基于他对法律条文的深入理解和对司法实践的准确把握。他还提到协议签署时被告正处于“中风”治疗过程中，身体状况不佳，存在被迫签署的情形，这体现了他对案件细节的关注和敏锐的洞察力。此外，他强调被告在之前的离婚诉讼中已被判令支付精神损害抚慰金，其过错行为已经得到了法律层面的惩戒，不应在财产分割中再次“双重处罚”，以及原告主张的“贡献较大”缺乏充分证据支持，这些观点都展现了他严谨的逻辑思维和全面的分析能力。

俞国锋律师在过往的工作中，也多次凭借这些优势成功处理类似案件。他曾办理过一起涉及婚姻财产分割的案件，同样面对复杂的协议和高额的财产诉求，他通过深入研究法律规定和案件事实，提出了合理的抗辩意见，最终为当事人争取到了公平的财产分割结果。

最终，法院采纳了俞国锋律师的核心代理意见，认定《婚内出轨保证书》及《婚内财产协议书》属于情感道德范畴，不能直接作为财产分割依据。依照《民法典》相关原则，判决按原告70%、被告30%的比例分割夫妻共同财产。经核算，共同财产总价值约332.78万元，被告需支付原告补偿款等共计约173.29万元，这一结果远低于原告要求的95%，成功为客户减少财产损失近百万元。

俞国锋律师始终秉持着“当事人的满意是我们最大的追求”这一执业理念。在这个案件中，他用自己的专业知识和不懈努力，为吴先生解决了燃眉之急，让吴先生感受到了法律的公正和温暖。他的付出不仅维护了当事人的合法权益，也践行了自己的执业理念，让每一个委托他的当事人都能在困境中看到希望。