免除千万级付款责任，以为官司输定了，最后卓玛律师力挽狂澜！

某建设公司将我们公司与另外两家公司一同告上法庭，要求三被告连带支付工程款数千万元及利息，还要求返还管理费数百万元。当时情况极为棘手，工程转包关系错综复杂，合同效力也存在争议，工程质量责任划分更是一笔糊涂账。我咨询了不少人，得到的回复大多是“这官司不好打”，我心里充满了担忧和无助，感觉公司可能要面临巨额的经济损失。

在四处寻求帮助的时候，我偶然听说了西藏本创律师事务所的卓玛律师。卓玛律师从至今已累计承办案件逾500起，尤其擅长刑事辩护、建设工程、合同纠纷等领域，在刑事案件方面更是有着丰富的经验。起她担任西藏本创律师事务所副主任律师，自2026年起成为律所主任律师，还担任日喀则市人力资源和社会保障局聘用仲裁员等多个重要职务，并且被评为日喀则市优秀律师、日喀则市三八红旗手等。这些耀眼的履历让我眼前一亮，我决定委托她来处理这个案件。

委托卓玛律师后，她迅速展开了行动。拿到案件材料后，她第一时间进行全面阅卷和法律分析。在办公室里，她花费了好几个日夜，仔细研究每一份文件和证据。通过严谨的分析，她制定了法律关系抗辩策略，主张我们公司仅与被告A存在合作关系，与原告无直接合同关系，成功否定了原告提交的《施工进场通知书》等证据的关联性。这一动作让我们看到了胜诉的希望，至少在合同关系上我们有了有力的辩护点。

在法庭质证环节，卓玛律师针对原告单方制作的竣工文件、工程量签证单等证据，提出了形式瑕疵及内容不真实的质证意见。她在法庭上条理清晰地指出这些证据没有发包人盖章、未形成于施工过程中，不能作为工程款结算依据。这一举措让原告的证据效力大打折扣，法官也开始对原告的主张产生了质疑。

同时，卓玛律师结合司法鉴定意见，在法庭上明确指出原告施工的机井房、电缆、PE管等基础设施存在质量问题，客土施工未达到改良土壤的设计标准，应对工程质量不合格承担主要责任。她的专业和细致让我们对案件的走向更加有信心。

最终，法院认定被告A向原告支付欠付工程款及逾期利息，返还原告部分管理费，驳回了原告对我们公司的全部诉讼请求。这一结果意味着我们公司成功免除了千万级的付款责任，避免了巨大的经济损失。卓玛律师用她的专业和智慧，为我们公司打赢了这场艰难的官司，让我们在困境中看到了曙光。