女方离婚争权益难上加难，这位律师出手结局逆转！

张女士和宿先生的婚姻便是如此。2013年12月，两人经人介绍相识，2015年1月登记结婚，婚后于2016年11月迎来了女儿宿小X。

然而，婚后的生活并不如想象中美好。共同生活一年后，张女士发现宿先生凡事不与自己商议，还经常无端发火。怀孕时，她基本在娘家度过，孩子出生后，因为宿先生及公婆重男轻女，对她和孩子都不关心。2017年5月起，宿先生多次提出离婚。2017年12月，张女士曾提起离婚诉讼，后经法院劝导于2018年3月撤诉。半年后，双方都觉得没有和好的可能，张女士再次提起离婚诉讼。

张女士找到北京市振邦律师事务所的李同红律师，委托他代理此案。她向法院提出多项诉讼请求，包括解除婚姻关系、争取孩子抚养权、要求被告每月支付5000元抚养费、获得10万元经济帮助以及让被告负担分居期间为孩子抚养费所借的105060元债务。而宿先生虽然同意离婚，但主张孩子由他抚养，不认可张女士的经济帮助请求和债务。

李同红律师接受委托后，开始全面梳理案件。首先，他梳理出双方因感情不和于2017年7月开始分居至今，张女士曾起诉又撤诉，这次再次起诉，宿先生也同意离婚，说明双方感情确已破裂。

接着，在孩子抚养方面，他收集了诸多证据。婚生女宿小X自出生后一直和张女士生活，2017年7月后一直在张女士父母家。张女士还提交了孩子的生活开销证据，像信用卡对账单、购物记录、医疗费单据等，证明孩子每月开销约7000元。虽然宿先生主张孩子由他抚养，还提交了户口本及父母愿意帮忙抚养的说明，但李同红律师指出孩子年幼，对母亲依赖大，改变生活环境不利于孩子成长。

对于张女士的经济困难状况，李同红律师也进行了证明。张女士为照顾孩子没再工作，没了收入来源。他依据《婚姻法》第四十二条，主张离婚时一方生活困难，另一方应给予适当帮助。

面对宿先生的抗辩，李同红律师也有应对之策。宿先生提交银行交易明细，证明自己在2015年4月至2017年11月向张女士和孩子账户转账近18万元，认为足以支付孩子日常开支。李同红律师指出这些费用不足以承担孩子全部抚养费用，而且张女士短期内无法正常工作，宿先生应承担相应责任。

最终，北京市XX区人民法院经审理，采纳了李同红律师关于抚养权归属及经济帮助的核心代理意见。判决准予离婚，婚生女宿小X由张女士抚养，宿先生每月给付抚养费1500元，至孩子年满十八周岁止，还需给付张女士经济帮助1万元，驳回了张女士关于分居期间债务的诉讼请求。

张女士最初担心孩子抚养权得不到保障，经济上也没有依靠。而现在，她成功获得了孩子抚养权和一定的经济帮助。这个案子能取得这样的结果，关键在于李同红律师对案件事实的全面梳理和充分举证，切中了案件的要害。