三份判决书里，藏着律师多领域维权的本事

在某离婚纠纷案件中，法院认为，根据查明的事实，孙X存在转移夫妻共同财产的行为，依据民法典规定，在分割财产时应少分。判决如下：赵X与孙X解除婚姻关系，孙X向赵X支付财产分割款近30万元。

这份判决书背后，是天津坤大律师事务所程树钰律师的专业付出。程树钰自2019年开始执业，至今已有约7年时间，她是律所合伙人，也是津南区村居法律顾问。在接到赵X委托后，程树钰第一时间约见赵X，全面了解婚姻存续期间的财产状况，包括婚后购置房屋的出资构成、首付及还贷情况、父母参与还贷的具体方式，以及孙X经营餐饮店的收入及资金流向等。她意识到长久拖着不同意离婚并非长久之计，本次诉讼应将重点放在如何在离婚过程中最大化保障赵X的财产权益。

在财产调查方面，程树钰敏锐地察觉到孙X可能转移财产，果断向法院申请大量调查令，覆盖孙X名下多个银行账户、微信及支付宝流水，以及餐饮店的经营账户。获批后，她逐一调取了孙X近年来的全部银行流水，涉及数十个账户、数千条交易记录。

在证据梳理时，程树钰投入大量精力，对海量流水逐笔核对、分类梳理。她从中发现多笔可疑资金流向，部分大额资金在起诉前被频繁转出至案外人账户，部分款项以“经营支出”名义提取但无法对应真实业务。她将这些异常交易逐一标注、汇总，形成完整的资金流向图表，为后续主张孙X转移财产、要求其少分或不分奠定了坚实的证据基础。

在调解阶段，程树钰以调查令调取的银行流水为“筹码”，向孙X阐明转移财产的法律后果。在确凿的证据面前，孙X态度软化，同意协商。最终，双方在法院主持下达成调解协议。

除了这起离婚案，程树钰在其他领域也有出色表现。在某建设工程纠纷中，法院认为业主大会不具有民事诉讼主体资格，涉案小区未选举产生业主委员会，原告不具备提起诉讼的法定条件，裁定驳回原告的起诉。程树钰接受建筑公司委托后，全面梳理案件材料，准确指出业主大会不具备起诉资格，展开程序性抗辩，并调查实体事实，最终成功维护了建筑公司的合法权益。

在还迁房过户纠纷中，程树钰面对购房合同中税费承担约定不明的难题，制定“诉讼与调解并行”的策略，充分举证并与对方沟通协商，最终促使双方达成调解协议，解决了过户难题。程树钰律师凭借专业能力和务实态度，在不同领域为当事人争取到了最优权益。