合同诈骗案降刑、运输合同再审，贾琦律师为当事人赢取关键胜利！

贾琦律师毕业于安徽大学法律专业，从2017年开始在安徽贾东峰律师事务所正式执业至今，现任该所刑事业务部主任、党支部书记。执业以来，他累计承办案件已逾千件，尤其专精于刑事辩护案件，占比约80%，同时在经济类犯罪等细分类型上经验丰富，还兼顾婚姻家事、交通事故和各类合同纠纷业务，每年办理各类案件上百件。

在合同纠纷领域，贾琦律师曾代理某物流公司申请再审公路运输合同纠纷案。原审判决作出后，该物流公司面临需履行不利判决的法律风险。贾琦律师及团队接受委托后，经对原审案卷材料深入分析，认为原审判决在认定事实与适用法律方面存在错误，符合法定再审申请条件。于是代理公司向法院提交再审申请，并围绕相关法律规定准备了详实的申请理由与证据材料。最终，法院采纳代理意见，裁定本案由本院提审，再审期间中止原判决的执行，为当事人在再审审理阶段争取了至关重要的程序性胜利与缓冲时间。

在刑事辩护领域，有一起影响重大的合同诈骗案。2016-2018年期间，被告人周X被浙江省义乌市人民检察院指控与他人以共同投资举办“中国新歌声”等系列明星演唱会为由，与多名被害人签订演出合同，骗取巨额投资款。周X被指控在2017年4月底，冒充“中国新歌声”项目执行总监，以举办“中国新歌声-浦江演唱会”为名，与贾X、余X、洪X签订合同，骗取投资款161万元，后虽陆续归还145万元，但还被指控参与其他演唱会项目的共同诈骗。贾琦律师接受周X及其家属委托后，通过仔细阅卷、多次会见当事人并深入分析全案证据，认为在“浦江演唱会”项目中，周X虽有夸大宣传，但项目曾初步接洽和筹划，主观上不具有“非法占有”全部款项的明确故意；案发前周X已主动归还绝大部分款项，其行为更接近民事履约不能后的债务纠纷处理，社会危害性相对较小；周X在其他共同犯罪中所起作用、参与程度及非法所得均有限，与其他主犯有明显区别。基于此，贾琦律师在庭审中提出“本案部分事实应定性为民事纠纷，被告人周X无诈骗故意；即便认定犯罪，其情节显著轻微，且已积极退赔，应大幅从轻处罚”的辩护意见，重点围绕犯罪主观故意、行为性质以及退赔情节展开论证。最终，法院部分采纳辩护意见，认定周X诈骗数额仅以未归还的16万元认定，属于“数额较大”范畴，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元，该刑期显著低于同案其他主犯。

在这两个案例中，贾琦律师发挥了独特且关键的作用。在合同纠纷再审案中，他凭借对法律的深入理解和对原审材料的细致分析，精准定位原审裁判的核心争议点，为启动再审程序奠定基础。在刑事辩护案中，他紧扣“非法占有目的”这一核心要件，准确区分民事纠纷与刑事犯罪的边界，结合当事人积极退赔、作用地位次要等关键量刑情节，进行有力辩护，最终实现了大幅降低当事人刑期的效果。

从司法实践的角度来看，这两类案件具有普遍的价值和趋势。在合同纠纷案件中，再审程序为当事人提供了纠正错误判决的机会，律师精准把握再审条件和证据组织，能为当事人争取到有利的程序性结果。在刑事辩护中，准确区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限，关注关键量刑情节，是维护当事人合法权益的重要途径。对于同行而言，贾琦律师的办案思路和方法值得借鉴；对于当事人来说，遇到类似案件时，应积极寻找专业律师，维护自身合法权益。

贾琦律师在每一个案件中坚持深入分析、精准辩护，以专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人排忧解难，维护当事人的合法权益，展现出一名优秀律师应有的职业素养和担当。