劳务者受害责任纠纷上诉案：律师成功抗辩为委托人避免高额赔偿

曾X原本平静的生活被一场突如其来的诉讼打破。蒋X在为其完成祖坟修缮工作后，在附近砍树时不慎摔伤，随后起诉曾X要求赔偿各项损失。一审法院驳回蒋X诉求后，他又不服提起上诉，这让曾X陷入了更大的困扰。此时，他找到了福建锦岑律师事务所的吴丽玉律师。

吴丽玉律师，福建锦岑律师事务所合伙人，拥有9年执业经验，法学学士。她秉持“严谨负责、精准判断、高效服务”的执业理念，累计办理各类法律案件数百件，服务超3700人次，客户评分达满分5.0分。她业务覆盖面广，擅长婚姻家庭、刑事辩护、合同事务等多领域法律事务。

在这起劳务者受害责任纠纷上诉案中，吴丽玉律师作为曾X的二审委托诉讼代理人，展现出了专业的办案能力。本案的核心争议是蒋X与曾X是否存在事实雇佣关系。吴丽玉律师首先巩固一审抗辩基础，强化证据支撑，整理曾X已全额支付祖坟修缮报酬的相关证据，明确双方权利义务已终止，驳斥蒋X“砍树系修缮扫尾工作、雇佣关系延续”的上诉主张。

针对蒋X提出的“证人指认曾X在现场指挥”“一审事实认定错误”等上诉观点，吴丽玉律师逐一质证，指出证人证言无其他证据佐证、蒋X自身陈述前后矛盾，且其无法提供有效证据证明雇佣关系成立。对于蒋X二审提交的医疗缴费记录及新增证人证言，她重点指出医疗缴费记录无法证明缴费主体、新增证人与蒋X存在利害关系、证言证明力不足，进一步强化“蒋X未能举证雇佣关系”的核心抗辩观点。

同时，吴丽玉律师精准援引法律规定，依据《民事诉讼法》及相关司法解释，明确“谁主张、谁举证”原则，强调蒋X始终未能提供充分有效证据证明其2024年10月24日砍树系受雇于曾X，应承担举证不利后果。

最终，二审法院审理后，认可了吴丽玉律师的抗辩意见，认定蒋X提交的全部证据均不足以证明其与曾X存在事实雇佣关系，应承担举证不利后果，判决驳回上诉、维持原判。这一结果不仅为曾X避免了208042.82元的经济损失，也彰显了法律的公平正义，体现了吴丽玉律师在诉讼中的核心作用。在整个案件办理过程中，吴丽玉律师全程为曾X保驾护航，精准把控案件核心，化解赔偿风险，专业应对诉讼程序，还全程专业指导，让曾X无需亲自应对复杂的诉讼程序，实现了法律效果与委托人权益的双重保障。