分隔债权债务是犯罪吗？

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 隔隙犯与非隔隙犯是刑法理论上对犯罪的一种分类。 所谓隔隙犯是指在实行行为与犯罪结果之间存在时间的、场所的间隔的犯罪。其中实行行为与犯罪结果之间存在时间间隔的犯罪称为隔时犯;实行行为与犯罪结果之间存在场所间隔的犯罪称为隔地犯。就隔时犯而言，存在如何确定犯罪时间的问题;就隔地犯而言，存在如何确定犯罪地的问题。 实行行为与犯罪结果之间没有时间的、场所的间隔的犯罪，则是非隔隙犯。 隔隙犯与非隔隙犯的区别主要在于犯罪行为与犯罪结果是否同时同地发生。 拿故意来举例子，如果是手起刀落，那么犯罪行为与死亡结果同时发生，属于隔隙犯;如果是采用下毒等方式，犯罪结果的发生可能需要时间，此时就是非隔隙犯。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 这种内部的约定对第三人是无效的。至于债主起诉女方，那还有看具体债务的时间原因等，看女方是否有抗辩的合理理由。

[律师回复] 夫妻共同债务原则上对半分割，孩子抚养两周岁以内的，由女方来抚养，两周岁到10周岁之间的，根据孩子的具体情况，从有利于孩子健康成长教育等方面考虑具体由谁抚养，10周岁以上的要征求孩子的意见

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 隔隙犯与非隔隙犯是刑法理论上对犯罪的一种分类。 所谓隔隙犯是指在实行行为与犯罪结果之间存在时间的、场所的间隔的犯罪。其中实行行为与犯罪结果之间存在时间间隔的犯罪称为隔时犯;实行行为与犯罪结果之间存在场所间隔的犯罪称为隔地犯。就隔时犯而言，存在如何确定犯罪时间的问题;就隔地犯而言，存在如何确定犯罪地的问题。 实行行为与犯罪结果之间没有时间的、场所的间隔的犯罪，则是非隔隙犯。 隔隙犯与非隔隙犯的区别主要在于犯罪行为与犯罪结果是否同时同地发生。 拿故意来举例子，如果是手起刀落，那么犯罪行为与死亡结果同时发生，属于隔隙犯;如果是采用下毒等方式，犯罪结果的发生可能需要时间，此时就是非隔隙犯。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 隔隙犯与非隔隙犯是刑法理论上对犯罪的一种分类。 所谓隔隙犯是指在实行行为与犯罪结果之间存在时间的、场所的间隔的犯罪。其中实行行为与犯罪结果之间存在时间间隔的犯罪称为隔时犯;实行行为与犯罪结果之间存在场所间隔的犯罪称为隔地犯。就隔时犯而言，存在如何确定犯罪时间的问题;就隔地犯而言，存在如何确定犯罪地的问题。 实行行为与犯罪结果之间没有时间的、场所的间隔的犯罪，则是非隔隙犯。 隔隙犯与非隔隙犯的区别主要在于犯罪行为与犯罪结果是否同时同地发生。 拿故意来举例子，如果是手起刀落，那么犯罪行为与死亡结果同时发生，属于隔隙犯;如果是采用下毒等方式，犯罪结果的发生可能需要时间，此时就是非隔隙犯。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 债务人可以起诉债权人。债务人可以起诉债权人的情形 ：
1、对债务数额有争议的，债务人可以到法院起诉债权人，申请法院确认债务数额。符合立案条件的，法院应予受理。
2、债务人对本人所负债务数额有异议的，可以与债权人协商确定。如债权人不愿意协商或者协商不成，而债权人又不起诉的，债务人可以到法院提起确认之诉，由法院确认债务人所负的债务数额。
债务人在起诉或应诉时应向法院提交必要的证据，否则债务人的主张有可能得不到法院的支持，将承担败诉的后果。以下是你应向法院提供的主要证据：
1、提供能够证明债权、债务关系存在的借据、欠条或借贷合同等书面证据。
2、有担保人的，应提供担保人的姓名、性别、年龄、工作单位和住址担保人是法人的，应提供法人单位名称、法定代表人及其住址。有担保协议的应提供书面担保协议或担保条款。
3、有抵押物的，应提供抵押物的名称、数量、价款数额、存放地点和保管人的姓名等证明材料。
4、提供债权人侵权的证明材料和在诉讼时效期间主张权利的证明材料。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 隔隙犯与非隔隙犯是刑法理论上对犯罪的一种分类。 所谓隔隙犯是指在实行行为与犯罪结果之间存在时间的、场所的间隔的犯罪。其中实行行为与犯罪结果之间存在时间间隔的犯罪称为隔时犯;实行行为与犯罪结果之间存在场所间隔的犯罪称为隔地犯。就隔时犯而言，存在如何确定犯罪时间的问题;就隔地犯而言，存在如何确定犯罪地的问题。 实行行为与犯罪结果之间没有时间的、场所的间隔的犯罪，则是非隔隙犯。 隔隙犯与非隔隙犯的区别主要在于犯罪行为与犯罪结果是否同时同地发生。 拿故意来举例子，如果是手起刀落，那么犯罪行为与死亡结果同时发生，属于隔隙犯;如果是采用下毒等方式，犯罪结果的发生可能需要时间，此时就是非隔隙犯。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 隔隙犯与非隔隙犯是刑法理论上对犯罪的一种分类。 所谓隔隙犯是指在实行行为与犯罪结果之间存在时间的、场所的间隔的犯罪。其中实行行为与犯罪结果之间存在时间间隔的犯罪称为隔时犯;实行行为与犯罪结果之间存在场所间隔的犯罪称为隔地犯。就隔时犯而言，存在如何确定犯罪时间的问题;就隔地犯而言，存在如何确定犯罪地的问题。 实行行为与犯罪结果之间没有时间的、场所的间隔的犯罪，则是非隔隙犯。 隔隙犯与非隔隙犯的区别主要在于犯罪行为与犯罪结果是否同时同地发生。 拿故意来举例子，如果是手起刀落，那么犯罪行为与死亡结果同时发生，属于隔隙犯;如果是采用下毒等方式，犯罪结果的发生可能需要时间，此时就是非隔隙犯。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 您好，关于法律隔隙犯与非隔隙犯的区别是什么这个问题，我的解答如下, 隔隙犯与非隔隙犯是刑法理论上对犯罪的一种分类。
所谓隔隙犯是指在实行行为与犯罪结果之间存在时间的、场所的间隔的犯罪。其中实行行为与犯罪结果之间存在时间间隔的犯罪称为隔时犯;实行行为与犯罪结果之间存在场所间隔的犯罪称为隔地犯。就隔时犯而言，存在如何确定犯罪时间的问题;就隔地犯而言，存在如何确定犯罪地的问题。 实行行为与犯罪结果之间没有时间的、场所的间隔的犯罪，则是非隔隙犯。
隔隙犯与非隔隙犯的区别主要在于犯罪行为与犯罪结果是否同时同地发生。
拿故意来举例子，如果是手起刀落，那么犯罪行为与死亡结果同时发生，属于隔隙犯;如果是采用下毒等方式，犯罪结果的发生可能需要时间，此时就是非隔隙犯。nbsp;法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 　　按照我国刑法的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃公私财物或秘密窃取公私财物数额较大的行为。　　盗窃罪的基本犯罪构成有四方面：主体是自然人；客体是公私财物；客观方面表现为多次秘密窃取或者秘密窃取数额较大的公私财物；主观方面是直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。由此可见，构成盗窃罪，必须是行为人明知自己的行为是盗窃还故意去做，且有将公私财物非法据为己有的目的。如果误将公共或私人财物当作自己财物拿走，或将债务人财物拿走作为债务折抵的，行为人主观上又不具有盗窃的故意，不具有非法占有的目的，就不应以盗窃罪论处。　　将债务人的财物拿走作为债务折抵，还要看是在什么时间，何种场合下进行。如果行为人拿取财物时，债务人碰巧不在现场，那么可以不认定是盗窃罪；如果行为人拿取财物时，故意选择债务人及其他人都不在场的情况下，则应以盗窃论处。

[律师回复] 你目前手上有什么材料么？片面的案情可能给出错误的法律分析。为全面详细的 为你解答，可以直接致电咨询(也可以添加我的微信，个人主页手机号即微信号 )或者最好携带相关资料来律所与我当面约谈。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 隔隙犯与非隔隙犯是刑法理论上对犯罪的一种分类。 所谓隔隙犯是指在实行行为与犯罪结果之间存在时间的、场所的间隔的犯罪。其中实行行为与犯罪结果之间存在时间间隔的犯罪称为隔时犯;实行行为与犯罪结果之间存在场所间隔的犯罪称为隔地犯。就隔时犯而言，存在如何确定犯罪时间的问题;就隔地犯而言，存在如何确定犯罪地的问题。 实行行为与犯罪结果之间没有时间的、场所的间隔的犯罪，则是非隔隙犯。 隔隙犯与非隔隙犯的区别主要在于犯罪行为与犯罪结果是否同时同地发生。 拿故意来举例子，如果是手起刀落，那么犯罪行为与死亡结果同时发生，属于隔隙犯;如果是采用下毒等方式，犯罪结果的发生可能需要时间，此时就是非隔隙犯。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1、职务犯罪，是指国家机关、国有公司、企业事业单位、人民团体工作人员利用已有职权，、贿赂、、、玩忽职守，侵犯公民人身权利、民主权利，破坏国家对公务活动的规章规范。
2、依照刑法应当予以刑事处罚的犯罪。共同债务，是指在婚姻关系存续期间夫妻双方或者其中一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务。
3、夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。因此，职务犯罪与共同债务无关联性。
1、职务犯罪主体：职务犯罪的主体在我国法律中规定:一是国家机关工作人员、二是国有公司、企事业单位中的国家工作人员、三是人民团体中的工作人员、四是受国家机关国有公司、企事业单位、人民团体的委托管理、经营国有财产的人员。
2、职务犯罪的主观要件：是指行为人对其行为的危害后果，所持的一种心理与心理状态。
3、职务犯罪的客体要件：侵害的是国家对职务活动的管理职能。
4、职务犯罪的客观要件：我国法律规定职务犯罪的客观要件主要有以下三种形式：一是利用职务之便；二是；三是严重不负责任、不履行或不正确履行职务。
1、夫妻共同财产，是指在夫妻关系存续期间夫妻所共同拥有的财产。
2、所谓夫妻关系存续期间，是指夫妻结婚后到一方死亡或者离婚之前这段时间，这期间夫妻所得的财产，除约定的外，均属于夫妻共同财产。
3、夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻一方对夫妻存续期间的财产的处分，需征得配偶的同意。

[律师回复] 你好，是夫妻共同债务是吗

[律师回复] 第
一：首先向法院申请离婚诉讼，收集有关资料，到法院进行立案。离婚案件的起诉，是指婚姻关系的一方向人民法院提出依法解除与对方婚姻关系的请求。起诉一方当事人就是原告，被诉的一方当事人就是被告，诉讼开始后，当事人依法享有诉讼权利，承担诉讼义务。依据我国民事诉讼法的规定，民事案件的起诉必须符合四个条件。离婚案件也属于民事案件，因此起诉也必须符合民事诉讼法的条件并具有自己的特色。第
二：答辩阶段。
1、人民法院决定立案之日起五日内将原告的起诉书副本送达被告，并告知被告作出书面答辩；
2、被告自收到人民法院送达的起诉书副本之日起十五日内作出书面答辩。第
三：开庭审理阶段。这一阶段进入离婚诉讼的实质性阶段，主要是审查证据，查明案情，分清是非，确认当事人的权利、义务。去法院起诉离婚需要携带如下证件：
1、起诉人的身份证原件和复印件各一份，结婚证原件和复印件各一份。236
3、诉讼状，需要提交两份，如果有财产纠纷，可以提交财产的证据，如果有子女抚养纠纷，需要提交孩子的出生证明原件和复印件或户口本的原件和复印件。

[律师回复] 父亲去世债务由继承人承担，通常是配偶或者是子女，也就是法定继承人承担。如果父亲没有遗产或者是遗产不足以清偿债务的，那么就不再偿还。如果没有遗产继承人或者继承人放弃继承遗产的，那么就不能要求继承人偿还了。法律依据：《继承法》第33条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于适用的解释》第475条规定，作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 债权人为讨债而威胁债务人犯法吗
债权人在追讨债务的时候，不通过法律途径追讨，而是通过暴力的手段追讨是属于违法的行为，情节严重的会构成犯罪。
相关法律规定
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第九条 对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民提起民事诉讼。
第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者的;
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 年后哦，不建议， 可以委托律师处理

[律师回复] 您好，针对您的债权人把债务人逼死了犯罪吗问题解答如下,
1、如果债权人采用威胁，恐吓等非法方式，对债务人造成侵害，可以对方侵权，严重的可以报警，追究对方刑事责任。
2、如果没有采取非法措施，因债务人压力过大自杀等，债务人不会触犯法律。
3、剩余债务从死者遗产中清偿。债权人的权利
(一)债权人代位权是债的保权制度的一种。保全债权是债权人代位权制度的基本价值取向。我国合同法规定的代位权，是以传统的代位权理论为基础，针对近年来我国严重存在的三角债以及债务人逃债废债现象而确立的新的债的保全制度。代位权的效力及于债权人、债务人和次债务人。
(二)债权人免除债务，指债权人放弃自己的债权，从而消灭合同关系及其他债的关系。合同法规定：“债权人免除债务人部分或者全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止。”从这条规定看，我国合同法规定的免除是单方的法律行为。但合同法也并不排除债权人与债务人订立免除协议，免除债务人的义务。
(三)债权人撤销权，又称撤销诉权或废罢诉权，是指债权人对于债务人所为有害及债权的行为，得申请撤销的权利。我国合同法第74条、75条明确确立了债权人撤销权制度。依据合同法的规定，债务人放弃其到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求撤销债务人的行为;债务人以明显的不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人亦可请求撤销债务人的行为。从上面的内容，我们可以得知，债权人逼死债务人的行为要依据当时的情景来判定，比如债权人讨债的行为是否合法，但是债务人也要积极的履行自己的责任，毕竟欠债还钱天经地义，欠债时间太长可能导致自身的信用受损。如果你对自己所处的债务情况不太了解，那么你可以进行专业的法律咨询服务。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, １、夫妻共同债务内外法律关系的认定标准　　从现有的婚姻法规定来看，《婚姻法解释（二）》第２４条是符合婚姻法立法精神的。《婚姻法解释（二）》第２４条与《婚姻法》第４１条的规定并不矛盾。《婚姻法》第４１条是离婚时夫妻债务的判断标准，解决的是夫妻内部法律关系，而《婚姻法解释（二）》第２４条是针对夫妻债务的外部法律关系所作的规定，符合现代民法保护交易安全的理念。我们强调要区分不同的法律关系，分别适用《婚姻法》第４１条和《婚姻法解释（二）》第２４条予以解决。　　在涉及夫妻债务的内部法律关系时，按照《婚姻法》第４１条的规定进行认定，即在夫妻离婚时，由作为配偶一方的债务人举证证明，其所借债务是否基于夫妻双方合意或者是否用于夫妻共同生活；如举证证明不能，配偶另一方不承担债务偿还份额。　　在涉及夫妻债务的外部法律关系时，按照《婚姻法解释（二）》第２４条的规定进行认定，同时明确，在该条但书规定的两种情形外，如果配偶一方举证证明所借债务没有用于夫妻共同生活的，配偶一方不承担偿还责任。　　２、认定夫妻共同债务的两个标准　　理论上通常用两个标准来判断债务的性质：一是夫妻有无共同举债的合意。如果夫妻有共同举债的合意，则不论该债务所带来的利益是否为夫妻共享，该债务应认定为共同债务；二是夫妻是否分享了债务所带来的利益。尽管夫妻事先或事后没有共同举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则同样应视为共同债务。　　具体来说，下列债务一般认定为夫妻共同债务：　　（１）夫妻为家庭共同生活所负的债务，如购置共同生活用品所负的债务，购买、专修共同居住的房屋所负的债务，为支付一方医疗费用所负的债务；　　（２）夫妻一方或双方为履行法定抚养义务所负的债务；　　（３）夫妻一方或双方为履行法定赡养义务所负的债务；　　（４）为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务，如夫妻从事正当的文化、教育、娱乐活动，从事体育活动等所负的债务；　　（５）夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务；　　（６）夫妻协议约定为共同债务的债务。　　下列债务一般认定为夫妻个人债务：　　（１）夫妻一方的婚前债务；　　（２）夫妻一方未经对方同意，擅自资助没有抚养义务的人所负的债务；　　（３）夫妻一方未经对方同意，独自筹资从事生产经营活动所负的债务，且其收入确未用于共同生活的；　　（４）遗嘱或赠予合同中确定只归夫或妻一方的财产，附随这份遗嘱或赠予合同而带来的债务为接受遗嘱或赠予一方的个人债务；　　（５）夫妻双方依法约定由个人负担的债务；　　（６）夫妻一方因个人不合理开支所负的债务；　　（７）其他依法应由个人承担的债务，如一方因实施违法犯罪行为、侵权行为所负的债务。　　最高人民法院《婚姻法解释（二）》第２４条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第１９条第３款规定情形的除外。”　　《婚姻法》第１９条第３款规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”因此，从２００４年４月１日起，认定夫妻共同债务以是否形成于夫妻关系存续期间为标准。　　应当说明的是，《离婚财产分割若干意见》第１７条规定是从夫妻离婚时如何进行债务承担所作的规定，《婚姻法解释（二）》第２４条规定系从债权人主张权利的角度所作的规定，两个法条针对的是不同的法律关系，故在债务性质认定标准、抗辩事由、举证责任、证明标准上规定不同是完全合理的，应当区别场合准确适用法律，不能将夫妻内部关系和夫妻一方与债权人之间的外部法律关系的债务性质的认定标准混为一谈。　　要根据具体情况分析，如果对方知道并默许该借款行为的话是作为夫妻共同债务处理，但是如果对方不知道，犯罪所得赃款不是用于共同生活费用的话，则认定为个人债务。