梳理合同权责助力当事人，法院判决获部分投资款返还

案件起始于2022年7月至8月期间，被告刘X向原告邵X宣传USDT（泰达币）投资渠道，声称有保本收益。原告邵X信以为真，分四次向被告转账共计404400元。在收到三个月利息共计40600元后，被告却以投资被骗为由拒绝支付利息及返还本金。原告邵X无奈之下，决定诉至法院，要求被告返还剩余款项。此时，浙江宁波陈宇翔律师以浙江华亚律师事务所主办律师的身份介入此案，其已执业6年。

在案件前期，陈宇翔律师发挥其前警官的从业经验，对案件的事实进行了细致的调查和梳理。他如同在侦查案件一般，收集原告邵X的转账记录、与被告刘X的沟通信息等相关证据，确保证据链的完整性和准确性。凭借在杭州警察系统就职5年所积累的调查能力，陈宇翔律师不放过任何一个细节，为后续的诉讼工作打下了坚实的基础。

进入庭审阶段，陈宇翔律师依据自己对宁波法院处理案件流程的熟悉，有条不紊地进行举证和辩论。他准确地阐述了双方之间构成民间委托理财合同关系，但根据相关规定，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，买卖虚拟货币违背公序良俗，委托合同应属无效。他的专业陈述和清晰的逻辑，让法官能够更好地理解案件的关键所在。

在责任划分方面，陈宇翔律师指出原告未尽谨慎注意义务，被告未告知投资风险并宣称稳定收益，双方均有过错。他结合事实和法律依据，合理地为原告争取权益。

最终，法院经审理采纳了陈宇翔律师的部分观点，认定双方均有过错，各承担50%责任，判决被告返还原告投资款172416.5元。陈宇翔律师凭借丰富的办案经验和专业能力，成功为当事人争取到了部分投资款的返还。陈宇翔律师在多起刑事案件中成功为当事人争取到了最大权益，其专业能力和职业素养得到了广泛认可。