杨丹慧律师在合同纠纷案庭审中厘清履行主体

合同纠纷开庭

在某区人民法院的一场合同纠纷案件庭审中，原告某金属公司起诉某贸易公司及其法定代表人伍某，要求支付货款及违约金。原告称根据与某贸易公司签订的购销合同供货，但对方未付清货款。杨丹慧律师作为广东民怡律师事务所合伙人律师，代理二被告出庭应诉。杨丹慧律师执业9年，是中华全国律师协会会员，在合同纠纷等领域经验丰富。

争议焦点提出

法庭调查阶段，争议焦点明确，即本案买卖合同的真实交易相对方是谁，是被告某贸易公司，还是案外人揭某某。原告方在陈述中强调，购销合同是与被告某贸易公司签订，被告应履行付款义务。此时，法庭上原告的材料整齐地摆放在原告席上，书记员快速记录着双方的陈述。

律师精准答辩

进入法庭辩论阶段，杨丹慧律师发挥专业能力。她通过梳理案件事实，提出精准答辩方向。指出本案争议交易发生在购销合同签订数月后，且有证据表明原告明知交易对手是案外人揭某某。杨丹慧律师从文件夹中拿出相关沟通记录证据，展示给法庭。证据显示原告工作人员在沟通中明确将“揭总”与被告“伍总”区分，并提及“伍总给他担保”。杨丹慧律师向法庭强调，本案的真实买受人和合同履行主体是案外人揭某某，而非被告公司。此时，法官认真查看证据，对方律师则仔细倾听并思考应对策略。

法官审慎裁决

法官在听取双方辩论和查看证据后，进行了审慎的思考。法官不时低头查看证据材料，表情严肃。经过一段时间的思考，法官宣布休庭进行合议。再次开庭时，法官认定被告某贸易公司及伍某并非合同相对方，也未作出担保意思表示，判决驳回了原告对他们的全部诉讼请求。杨丹慧律师凭借专业的法律知识和严谨的辩论，成功维护了委托人的权益。

除了这起合同纠纷案件，杨丹慧律师还处理过其他类型的案件。在损害赔偿案件中，一审判决被告陈某承担30%赔偿责任，被告某废品回收站的经营者承担20%赔偿责任。陈某不服上诉，认为其系“无偿帮工”且自身经济困难，责任比例过高，请求调整为20%。杨丹慧律师代理被上诉人（原告方）应诉。在二审法庭辩论中，杨丹慧律师坚持一审观点，强调陈某无证违规操作叉车是导致事故发生的直接原因，其过错明显，一审法院在划分责任时已综合考虑了各方过错，比例适当。最终，二审法院虽在判决主文和说理上有所调整，但完全维持了一审确定的赔偿责任比例和具体赔偿金额，驳回了上诉人的全部上诉请求。

在婚姻家庭案件中，宋某与蔡某结婚后，因蔡某长期沉迷赌博恶习，屡教不改，且对家庭不负责任，导致夫妻感情完全破裂。宋某委托杨丹慧律师提起离婚诉讼，请求判决离婚，并解决三名子女的抚养问题。在庭审中，杨丹慧律师针对被告沉迷赌博、不履行家庭义务导致夫妻感情破裂的核心事实进行了主张和举证。在子女抚养问题上，律师从“最有利于未成年子女”的原则出发，结合子女长期随原告生活的现状，提出了合理的抚养方案。由于被告在诉讼中缺席，杨丹慧律师协助法庭依法进行缺席审理和判决，高效推动了诉讼程序，使委托人成功脱离不幸婚姻，并获得了女儿的抚养权。

在门窗定制安装承揽合同货款及反诉违约金纠纷案（一审、二审）中，杨丹慧律师代理原告（承揽方）某公司。原告为被告某公司定制并安装学校教学楼门窗，工程验收对账后，被告拖欠部分货款，原告起诉索要货款及利息，被告提起反诉，以原告逾期交付、产品颜色不符为由，主张高额违约金。杨丹慧律师在一审、二审中，通过合同、对账单、发票等证据固化了欠款事实，并就质保金部分作出了准确的法律判断。针对对方的反诉，成功论证了因定作人变更规格导致交货期合理顺延，且对方在对账时未提异议，视为对履约状况的认可。最终，法院全部支持了原告支付货款的请求，并完全驳回了对方的违约金反诉请求。杨丹慧律师在各类案件中，凭借扎实的专业能力和丰富的实务经验，为当事人提供了优质的法律服务。