擅于深挖证据细节的刑事辩护律师

在刑事诉讼中，证据是决定案件走向的关键。许多刑事案件存在证据困境，比如言词证据前后矛盾、书证缺失等问题，这给律师的辩护工作带来极大挑战。而北京盈科（昆明）律师事务所的张天昌律师，凭借11年的专职律师执业经验，在证据审查方面有着独特的方法。

张天昌律师毕业于中国政法大学，是律师及税务师，也是该律所的合伙人。他深耕刑事辩护领域，执业至今累计承办刑事案件已逾57件，尤其在职务犯罪、税务犯罪领域颇有建树，已成功办理相关案件10余件。

在当事人W某涉嫌受贿罪及徇私舞弊不征收税款罪一案中，律师介入后通过阅卷发现，部分受贿款项性质存疑，且徇私舞弊不征收税款罪所认定的税款损失金额计算方式不符合税收政策及会计准则。张天昌律师没有放过这些看似边缘的证据细节，多次与检察官沟通，提出补充证据、重新计算损失等意见，推动案件先后两次退回监委补充调查。第一次退查后，他聚焦于不征收税款罪的损失认定；第二次退查后，即便监委重新认定的损失有所变化，他仍坚持计算方法错误，并提交详细法律意见，指出该罪构成要件中“损失不确定”等核心问题。最终，检察院采纳了律师意见，对徇私舞弊不征收税款罪作出不起诉决定，仅以无争议的受贿罪向法院提起公诉，法院在检察院量刑建议基础上酌情从宽处罚，判处W某有期徒刑3年8个月。

另一起当事人W某涉嫌受贿1700余万元的案件中，张天昌律师在审查起诉阶段精准发现监委首次笔录系“询问”而非“讯问”这一关键证据。根据相关规定，在尚未受到调查谈话、讯问时如实交代主要犯罪事实的，应认定为自首。律师以此为突破口，成功为W某争取到自首情节。同时，他积极推动与同案犯合并审理并主张W某为从犯地位，获检察院及法院采纳。此外，他还协调退赃事宜，促成良性沟通。最终，在受贿1700余万的重罪下，W某被判处有期徒刑8年，成为当地同类案件最低刑期。

张天昌律师在处理这些案件时，善于从纷繁复杂的证据中梳理出关键线索，通过对边缘证据的深入挖掘和分析，构建或瓦解核心事实，为当事人争取到了有利的法律效果，展现出了卓越的专业能力和职业素养。