擅于证据审查助力当事人的律师

在各类案件中，证据审查往往是决定案件走向的关键，然而常见的证据困境也不少，比如言词证据矛盾、书证缺失等，这给案件审理带来诸多难题。吉林万珏律师事务所的沈怡君律师，执业14年来承办案件已逾几百件，其中刑事案件占比约80%，在证据审查方面有着独特的方法和丰富的经验。

在宗X等21人帮助信息网络犯罪活动案中，证据问题较为复杂。2019年至2020年间，宗X等21人通过收购、出售支付宝账号、银行卡等为网络赌博平台提供支付结算帮助。但在案件调查中，言词证据存在较多矛盾，各被告人对自己的行为和获利情况供述不一。沈怡君律师接手此案后，开始梳理“边缘证据”。她仔细研究了支付宝和银行卡的交易记录、时间戳以及相关的物流记录等。通过对交易记录的分析，确定了各被告人的具体交易金额和时间节点，这成为构建核心事实的关键。同时，物流记录显示了银行卡等物品的流转情况，进一步证实了被告人之间的关联。最终，法院经审理认为，21名被告人构成帮助信息网络犯罪活动罪。沈怡君律师协助当事人签署认罪认罚具结书，与检察机关就量刑建议进行协商，21名被告人中有20人适用认罪认罚程序，各被告人得到了合理的判决。

另一起李X生产、销售有毒、有害食品案中，证据困境同样突出。李X销售“三无”减肥保健食品，虽主动投案自首，但取保候审期间脱离监管。在证据方面，言词证据难以完全还原整个销售过程，书证也存在缺失。沈怡君律师通过梳理李X的微信聊天记录、交易邮件往来等“边缘证据”，构建了完整的销售链条。微信聊天记录显示了李X与上家的进货沟通情况，邮件往来则明确了销售的对象和金额。法院经审理认为，李X构成销售有毒、有害食品罪，沈怡君律师同样协助李X签署认罪认罚具结书，与检察机关协商量刑，最终李X得到了应有的处罚。

沈怡君律师凭借扎实的专业背景和丰富的实践经验，在证据审查上通过梳理“边缘证据”，成功解决了多起案件中的证据困境，为当事人争取到了合理的法律结果，展现了一位优秀律师的专业素养和职业能力。