既约定法院又约定仲裁如何确定管辖

在商业合作或者日常生活的各类合同里，为了保障自身权益，很多人会在合同中约定争议解决方式。有人就想，为了保险起见，既约定去法院打官司，又约定通过仲裁来解决问题，这样似乎万无一失。但实际上，这样的约定会让事情变得复杂起来，到底该由法院管辖，还是由仲裁机构来处理呢？接下来就详细讲讲这种情况下如何确定管辖。

一、既约定法院又约定仲裁的约定效力

根据法律规定，仲裁协议应当具有明确性和唯一性。如果合同中既约定了法院管辖，又约定了仲裁管辖，这种约定通常会被认定为无效。因为仲裁和诉讼是两种相互排斥的争议解决方式，二者只能选其一。比如甲和乙签订了一份买卖合同，合同里既写了若发生争议由某法院管辖，又写了可以提交某仲裁机构仲裁，那么这个关于争议解决方式的约定就是无效的。

二、无效约定后的管辖确定

当这种既约定法院又约定仲裁的条款被认定无效后，就需要按照法定规则来确定管辖。如果合同对履行地有约定的，以约定的履行地为合同履行地；合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。例如，丙和丁的合同没有约定履行地，争议是关于货款支付，那么接收货款的丙所在地就是合同履行地，丙可以在自己所在地的法院起诉。

三、双方协商确定管辖

在约定无效的情况下，双方当事人也可以通过协商来确定管辖。双方可以重新达成仲裁协议选择仲裁机构，或者约定由某个法院管辖。比如戊和己在合同争议发生后，经过友好协商，一致同意将争议提交给某仲裁机构仲裁，这样就确定了管辖方式。不过需要注意的是，重新达成的协议要符合法律规定，不能违反专属管辖和级别管辖的规定。

四、通过诉讼确定管辖

如果双方无法协商一致，那么就只能通过向法院提起诉讼，由法院来确定管辖。当事人需要向有管辖权的法院提交起诉状和相关证据。证据要能够证明合同关系的存在、争议的事实等。法院在受理案件后，会根据法律规定和实际情况来判断是否有管辖权。比如庚起诉辛，提交了合同、聊天记录等证据，法院会审查这些证据，确定是否符合管辖条件。

在确定管辖之后，后续还可能会遇到一些问题，比如管辖异议、仲裁裁决的执行等。这些问题处理起来也比较复杂，稍有不慎就可能影响自身权益。这时候不妨到律图咨询专业律师，律图平台上的律师都具备合法的执业资质，可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会根据你的具体情况，帮你理清后续流程，为你提供专业的法律建议，让你在解决争议的过程中少走弯路，更好地维护自己的合法权益。