怎样区分过错推定和无过错侵权责任

一、怎样区分过错推定和无过错侵权责任

过错推定责任，是指根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。比如物件致人损害责任，若建筑物等设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，就要担责。

无过错侵权责任，则是指无论行为人有无过错，法律规定应当承担民事责任的，行为人就要承担责任。像产品责任，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者不论有无过错都要担责。

二者区分关键在于：过错推定中行为人可通过证明自己无过错免责；而无过错责任下，无论行为人有无过错都需担责，不考虑其有无过错的证明。

二、过错推定和无过错侵权责任在举证上有何不同

过错推定和无过错侵权责任在举证上存在明显差异。

在过错推定中，受害人需证明损害事实、违法行为及二者间的因果关系。之后，举证责任倒置给加害人，由其证明自身无过错，若无法证明，则推定其有过错并承担责任。例如物件致人损害案件，受害人证明被坠落的广告牌砸伤等事实后，由广告牌所有人或管理人证明自己无过错。

无过错侵权责任里，受害人同样要证明损害事实、违法行为及因果关系，但加害人不能以证明自己无过错来免责。加害人仅能在具备法定免责事由时才不承担责任，如高度危险作业致人损害，即使作业方无过错，一般也要担责，除非证明损害是受害人故意造成。

三、过错推定与无过错侵权责任举证难点在哪？

过错推定与无过错侵权责任在举证上各有难点。

过错推定中，举证难点在于加害人一方。依据法律规定，先推定加害人有过错，加害人需自证无过错，若无法完成举证，就要担责。实践里，证明自身无过错困难大，尤其在一些复杂的高空抛物、医疗事故等案件中，加害人要收集充分证据排除自身过错，往往面临证据获取难、因果关系证明复杂等问题。

无过错侵权责任的举证难点主要在受害人一方。受害人虽无需证明加害人过错，但要证明损害事实、加害人行为与损害间有因果关系。在环境污染、产品质量等案件中，因果关系的证明专业性强、技术复杂，受害人可能缺乏专业知识和技术手段来完成举证，且收集证据成本高。

当我们探讨怎样区分过错推定和无过错侵权责任时，还有一些相关要点值得了解。过错推定中，虽然是先推定加害人有过错，但加害人若能证明自己无过错就可免责；而无过错责任不论加害人有无过错，只要造成损害就要承担责任。另外，在举证责任上，过错推定是加害人证明自己无过错，无过错责任中受害人无需证明加害人过错。若你对过错推定和无过错侵权责任的适用范围、具体案例中的区分等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你详细剖析。