网购退款未履约，10万货款还能要回来吗？

这是一起发生在乌鲁木齐市头屯河区的买卖合同纠纷案件。原告是马女士，她是新疆某大学第某附属医院的医生；被告是陈先生，是江苏省某县人。

2020年10月，马女士从陈先生的网店购买了服装，并向其支付了货款102426.60元。然而，因陈先生资金周转问题，无法发货。2020年11月19日，陈先生向马女士出具了一份欠条，约定在2020年12月至2021年8月期间，每月偿还12000元。但之后，陈先生并未按照约定向马女士返还款项。马女士多次联系陈先生，打电话不接，去其原住居地也找不到人。无奈之下，马女士决定起诉至法院，她委托的律师是孙培伦，从2021年执业至今，在处理合同纠纷方面有一定的经验。

这起案件存在几个办案难点。首先是证据方面，虽然有欠条作为证据，但要证明这笔款项的性质和来源，还需要其他证据辅助。其次，被告陈先生故意躲避，这使得找到他并送达法律文书成为一个难题。而且，不清楚陈先生的财产状况，即使胜诉，能否顺利执行也是一个问题。

面对这些难点，孙培伦律师采取了一系列破局思路。从2021年执业以来，他处理过不少类似案件，清楚该从哪些方面入手。他先对马女士与陈先生之间的交易记录、聊天记录等进行了详细梳理，以完善证据链，证明双方存在买卖合同关系以及陈先生欠款的事实。同时，他通过各种途径，设法掌握并控制了陈先生的线索，确保法律文书能够顺利送达。此外，孙律师还对陈先生的财产状况进行了调查，为后续的执行做准备。

最终，法院依法支持了马女士的诉讼请求。判决被告陈先生向原告马女士返还货款100000元，该款项被告陈先生于2022年5月10日前向原告马女士支付34000元，于2022年10月22日前向原告马女士支付33000元，于2023年4月22日前向被告马女士支付33000元，如被告陈先生有任何一期未按期足额支付上述款项，则原告马女士有权就被告陈先生未付的全部剩余款项一并申请法院强制执行。

类似的合同纠纷处理能力，在孙培伦律师处理的其他案件中也有体现。比如在某跨国商人实际控制公司民事欺诈、买卖合同纠纷案中，他代理原告企业，通过刑民跨领域操作，成功让数千万赔偿金诉请取得法院支持。

在这起买卖合同纠纷案件中，孙培伦律师发挥了重要作用。在证据重构方面，他通过详细梳理交易记录和聊天记录等散落材料，拼出了完整的证据链条，有力地证明了双方的买卖关系和欠款事实。在时机把握上，他及时掌握被告线索，确保法律文书顺利送达，为后续的诉讼程序推进争取了时间。在处理过程中，他对案件的整体把控和策略运用，为原告争取到了有利的判决结果。

在司法实践中，对于买卖合同纠纷案件，法院通常会依据双方的合同约定和实际履行情况进行判决。在这类案件中，证据的完整性和关联性至关重要。同时，对于被告故意躲避的情况，法院也会采取相应的措施确保诉讼程序的正常进行。此外，在执行阶段，法院会根据被告的财产状况，保障原告的合法权益得到实现。

回到中马女士的困惑，答案是肯定的。孙培伦律师通过梳理证据、掌握被告线索等方式，帮助马女士成功要回了货款。在处理这类买卖合同纠纷案件中，孙培伦律师能够精准梳理证据链，及时掌握被告线索，运用合理的策略为当事人争取有利结果。