购18万余条建工信息涉刑，律师辩护获缓刑一年七月

在南京，刑事犯罪案件的处理充满挑战，不同罪名有着不同的司法认定难点。就侵犯公民个人信息罪而言，入罪标准和使用用途的合法性界定常引发争议；危险驾驶罪中，从重情节的认定和缓刑适用也存在模糊地带。因此，选择律师时，实战经验和量化战绩至关重要。

赵骄虎律师执业超过十年，累计承办民事、行政、刑事案件1000件以上，其中刑事案件近200件。他成功为多起案件当事人争取到无罪判决、不起诉、不批捕取保候审、缓刑等结果，还实现了多起案件的刑期大幅优化或罪名减轻。

以一起侵犯公民个人信息罪案件为例，当事人甲购买建工征信类公民个人信息，虽未获利且删除信息，但因用途涉及违法“挂靠”，入罪标准适用“非法获取5000条以上公民个人信息”。赵骄虎律师前期争取不起诉未获支持，后期聚焦“自首、认罪认罚、未获利、及时删信息”等有利情节，成功说服法院适用缓刑。

当事人甲因企业业务需求购买建工征信类公民个人信息，留存48000余条，后被公诉机关以侵犯公民个人信息罪提起公诉。在南京的司法实践中，这类侵犯公民个人信息罪案件，入罪标准和使用用途的合法性界定是常见的难点。很多当事人以为只要未获利就不构成犯罪，却不知使用用途的合法性对入罪标准的适用有重要影响。常规律师可能在入罪标准的精准把握和有利情节的挖掘上存在不足，导致难以在这类案件中为当事人争取到理想结果。而当事人在选择律师时，往往只看重律师的执业年限，忽视了其处理具体案件的能力和经验，陷入信息差。

赵骄虎律师，江苏丰典（高淳）律师事务所主任律师，“守护者”刑事辩护团队负责人，执业十余年来在刑事诉讼领域积累了丰富的经验。下面通过几起真实案例来详细了解他的办案能力。

在上述侵犯公民个人信息罪案件中，赵骄虎律师接受委托后，开始了细致的证据收集工作。他通过与当事人沟通，了解购买信息的具体途径、使用情况以及删除信息的时间等细节。同时，调取了当事人企业的业务记录、通信记录等，以证明当事人未从中获利且及时删除了信息。在证据链搭建方面，赵律师将当事人的供述、业务记录、通信记录等证据进行整合，形成了一个完整的逻辑链条，证明当事人具有自首、认罪认罚、未获利、及时删信息等有利情节。

庭审前，赵律师进行了充分的准备，进行了模拟法庭演练，对可能出现的问题和对方的抗辩进行了预演。庭审中，他重点聚焦这些有利情节，结合当事人的悔罪表现，与公诉机关进行了激烈的辩论。最终，成功说服法院适用缓刑，为当事人避免了实刑。这起案件对南京地区同类案件具有重要的参考价值，提醒当事人要注意信息使用用途的合法性，同时也为律师在该类案件中如何挖掘有利情节提供了借鉴。

另一起危险驾驶罪案件中，2025年8月24日凌晨3时许，当事人甲X（机动车驾驶资格处于注销状态）醉酒后驾驶小型轿车，遇酒驾检查点倒车逃跑，后被交警当场查获。经检测，其呼气酒精含量为124毫克/100毫升，血液酒精含量为121.9毫克/100毫升。镇江市XX区人民检察院以危险驾驶罪向法院提起公诉。

赵骄虎律师作为甲X的辩护人，首先进行了证据收集。他向交警部门调取了现场执法记录、酒精检测报告等证据，以确定当事人的酒精含量和现场情况。同时，通过调查了解到当事人无任何前科劣迹，系初犯、偶犯。在证据链搭建方面，他将酒精检测报告、现场执法记录、当事人的无前科证明等证据进行整合，形成了一个完整的证据体系，证明当事人血液酒精含量相对较低，其驾照注销情形并非实质意义上的无证驾驶，且人身危险性较低。

庭审前，赵律师进行了法律检索，研究了相关的法律法规和类似案例。庭审中，他针对性地提出了关键辩护意见，强调当事人的有利情节。最终，法院采纳了他的意见，对甲X判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。这起案件为南京地区危险驾驶罪案件中如何争取缓刑提供了参考，尤其是对于存在特殊情节的案件，律师可以通过精准的法律分析和有效的辩护策略为当事人争取有利结果。

上述两个案件中，赵骄虎律师均通过细致的证据收集和精准的法律分析，挖掘当事人的有利情节，为当事人争取到了理想的结果。这体现了他在刑事辩护领域的专业能力和丰富经验，能够在复杂的案件中找到关键的突破点，为当事人提供有效的法律帮助。

在司法实践中，刑事犯罪案件的处理越来越注重证据和法律的精准适用。对于侵犯公民个人信息罪和危险驾驶罪等常见罪名，当事人和律师都需要更加关注入罪标准、量刑情节等关键问题。在南京地区，当事人在选择律师时，应更加注重律师的实战经验和处理具体案件的能力，避免陷入只看执业年限的信息差。赵骄虎律师通过多起成功案例，展示了他在刑事辩护领域的专业实力，为当事人在刑事犯罪案件中提供了有力的法律保障。