建设工程施工合同纠纷二审胜诉，合法权益获保障

在徐州，刘XX与孟X因建设工程施工合同纠纷闹上法庭。原来，徐州市铜山区车村村因采煤塌陷需搬迁安置，孟X作为发包人将车村村抗变形民房交由刘XX施工。双方签订合同，约定了工程范围、价款、工期、付款方式等内容。合同签订后，刘XX开始施工，但在未完成全部工程的情况下于2019年5月退场。刘XX退场后，认为孟X未按约定足额支付工程款并返还工地上剩余的建材及机械，遂引发本次诉讼。

在建设工程领域，普通人存在一些高频踩坑行为。其一，对合同条款不够重视。像本案中，双方虽签订了合同，但在履行过程中，对于付款节点、工程变更等问题产生了争议。如果在签订合同时，双方能更明确、细致地约定这些事项，或许能避免后续纠纷。其二，缺乏有效的证据意识。在施工过程中，孟X垫付了砖款、材料款、人工费等，但部分费用没有刘XX的签字确认，导致在诉讼中难以被法院采信。这就提醒大家，在工程施工中，对于每一项费用的支出和结算，都要保留好相关的证据。

处理此案的巩海冬律师，毕业于中南财经政法大学，拥有法学、经济学双学士学位，从事法律行业已逾十年，有2年法官助理背景和5年公司法务背景。她自2019年开始在江苏圣典（徐州律师事务所执业，至今累计承办案件已逾200件，尤其擅长婚姻家事、交通事故、刑事辩护、执行等领域，在建设工程合同纠纷方面也有丰富的实践经验。巩律师办案认真、严谨、细致，能够从客户的实际情况出发，快速找出案件症结点，为当事人提供最优的解决方案。

在本案中，巩律师充分研究案件材料，制定了合理的代理方案。在取证方面，她协助当事人收集了相关的合同、收条、鉴定报告等证据，为案件的胜诉奠定了基础。在调解阶段，巩律师积极与对方沟通，试图通过协商解决纠纷，但由于双方分歧较大，未能达成调解协议。于是，巩律师果断进入诉讼程序。在诉讼过程中，她凭借扎实的法律功底和丰富的办案经验，对对方提出的观点进行了有力的反驳。最终，法院采纳了巩律师的代理意见，判决孟X支付刘XX工程款233243.8元及利息，并返还搅拌机及电锯各一台。

巩海冬律师秉持“用专业捍卫公正，用服务赢得信任”的执业理念，在处理案件时，优先考虑通过调解的方式解决纠纷，降低当事人的成本。但当调解无法达成时，她会精准地运用法律武器，通过诉讼保障当事人的合法权益。在建设工程领域，像这样的纠纷时有发生，当事人遇到问题时，一定要及时咨询专业律师，通过合法途径维护自己的权益。