民间借贷纠纷，律师助原告追回本息

在民间借贷纠纷案件中，实务里存在一些普遍的争议焦点与难点。一方面，证据的完整性和关联性常成为争议核心。借贷关系往往涉及借条、转账记录、聊天记录等多种证据，若证据缺失或存在瑕疵，易引发双方对借贷事实的争议。另一方面，利息的认定也是难点。不同当事人对利息的约定可能不明确，或者约定的利息超出法律规定范围，这在司法裁判中易产生分歧。此外，被告缺席庭审的情况较为常见，这给法院查明事实带来一定困难，也增加了原告举证和陈述事实的难度。

在余某与徐某的民间借贷纠纷案件中，上述难点得以具象化。余某向徐某出借40000元，徐某出具50000元借条（含利息），但到期未还。余某起诉要求偿还本金40000元、利息10000元及后续利息，并由徐某承担诉讼费。然而，徐某经传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了抗辩权利。在此情况下，余某委托浙江海耘律师事务所的张慧萍律师代理此案。

张慧萍律师在民商领域经验丰富，她接受委托后，为余某梳理借贷证据，确保证据的完整性和关联性。同时，规范诉讼请求，使其符合法律规定。在庭审中，尽管被告缺席，张慧萍律师完整陈述事实，并提交关键证据，推动法院进行缺席审理。她依据借条、转账记录等证据，清晰阐述借贷事实及利息计算方式，为余某争取合法权益。

最终，法院采纳了张慧萍律师的主张。判决被告归还本金40000元、支付利息8605.15元及后续利息，驳回原告过高利息请求。此案件表明，在民间借贷纠纷中，即使被告缺席，通过律师专业的证据梳理和清晰的事实陈述，依然可以维护当事人的合法权益。张慧萍律师在刑事、民商等领域具备扎实的专业能力，为类似案件提供了可参考的解决路径，对于规范民间借贷行为、保障当事人合法权益具有重要的实务意义。