已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

案件背景为属地行政主管部门现场检查后,以企业违规经营为由作出行政处罚决定书,处以高额罚款,企业收到文书后对处罚事实、处罚程序均存有异议,但内部法务缺乏行政诉讼实操经验,自行沟通申诉无果后委托律所处理。案件核心争议聚焦三项:行政机关现场取证程序是否合规、违法事实认定证据是否充分、处罚适用法律条文是否匹配涉案行为。
律所行政团队收案后,依托两百余件行政类案件积累的实务经验,第一步完整调取行政机关全部卷宗材料,包括现场笔录、取证照片、处罚审批流程文书,逐项核对行政执法全流程;第二步对照行政处罚法及行业监管法规,逐条核对处罚适用法条与企业实际经营行为,发现行政部门存在现场取证无见证人签字、关键事实缺少实质证据佐证、法条适用错位三处程序与实体瑕疵。
律师先行协助企业提起行政复议申请,在复议阶段提交全组证据与书面代理意见,详细列明行政处罚各项违法之处。复议机关审理期间,行政律师配合办案机关补充核实案件事实,针对行政机关补充举证内容逐一质证,指出补充材料依旧无法补足事实漏洞。复议审理终结后,复议机关认定原行政处罚事实不清、程序违法,依法撤销案涉处罚决定书,原处罚罚款不再执行。
依托行政部全流程一站式服务体系,从前期合规预判、处罚对接,到复议、诉讼代理形成闭环,既可以事前为企业做行政合规体检规避处罚风险,也能事后针对不合理行政处罚开展维权。本案依托律所行政板块成熟的办案逻辑,精准揪出行政执法漏洞,帮助企业免于不必要的大额经济支出,充分印证律所行政法律服务板块深耕多年的专业优势。(字数:1101)
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换