混凝土公司追讨千万货款胜诉案

四川成都一家专业从事混凝土生产与销售的企业，在2019年4月9日与国内知名大型建筑集团签订了《商品混凝土买卖合同》。该建筑集团因承建“小区”项目，需要混凝土公司为其供应混凝土。合同明确约定了产品价格、供货方式、结算方式、付款方式及违约责任等内容。混凝土公司严格依约供应混凝土，认真履行了合同义务。然而，建筑集团却未按合同约定及时支付货款。经双方确认，合同供货总额为3779万元，建筑集团已支付2765.3万元，尚欠货款本金1013.7万元。混凝土公司多次催讨无果，为维护自身合法权益，委托尹绪梅律师团队提起诉讼。

在这类买卖合同纠纷中，普通人存在一些高频踩坑行为。其一，不重视合同条款细节。就像本案中，虽然合同约定了付款等事项，但在遇到对方违约时，一些条款可能被对方利用来进行抗辩，比如被告提出“任何缓付、迟付的款项均不计取利息”。其二，证据保存不完整。若没有完整保存供货单、对账单、结算材料、发票、催款函等关键证据，在诉讼时就难以形成完整的证据链条，无法有力证明自己的主张。这些行为的隐患在于，可能导致在维权时处于不利地位，难以保障自己的合法权益。

尹绪梅律师团队是解决此类纠纷的专业之选。尹绪梅律师执业于北京市京鹏律师事务所，她毕业于北京工商大学，拥有法律硕士学位，还是中国中小企业协会调解员、高级企业合规师。她曾任某新三板科技公司首席法务，现任北京市京鹏律师事务所商事部首席合伙人。从业至今，累计承办案件已逾600件，尤其专精于合同纠纷案件，在股东纠纷、离婚、继承等细分类型上也有丰富实践经验。

在办理此案时，尹绪梅律师团队采取了一系列有效措施。首先，全面梳理证据材料，收集整理了《商品混凝土买卖合同》、供货单、对账单、结算材料、发票、催款函等关键证据，还调取了前次诉讼的生效判决文书，利用既判力巩固本案事实认定。其次，精准把握合同约定与法律适用，面对被告“合同约定不计利息”的抗辩，结合前次诉讼生效判决，主张同类逾期付款问题应保持一致。再者，积极申请财产保全，防止被告转移资产，为后续诉讼争取主动权。另外，有力论证各项费用归属，指出保全费、保全保险费是因被告违约产生的必要支出，应由违约方承担。最后，合理主张逾期利息起算时间，接受了法院的合理裁量。

最终，北京市丰台区人民法院判决被告支付货款1013.7万元、逾期付款损失、保全保险费，案件受理费和保全费也由被告负担，原告全部核心诉求获得法院支持，实现全额胜诉。

尹绪梅律师秉持“专业立身、商业+行业思维、客户至上”的执业理念。在处理案件时，优先考虑调解，以降低当事人的成本，但在必要时会精准诉讼，保障当事人的合法权益。她凭借专业能力和丰富经验，为客户提供了全方位、系统化的法律服务，让客户在纠纷中切实维护了自身权益。