三案为当事人挽回超20万损失

股权代持协议，成为了股权转让纠纷案的关键证据。2025年1月7日，原告A（名义股东）与被告B（实际出资人）签订该协议，约定B委托A代持某无人机运营公司30%的股权，出资额3万元。于彩霞律师作为A的代理律师，自接手此案便开始仔细梳理协议内容。她发现协议虽被被告质疑倒签伪造，但签名真实，且后续双方签订的股权转让协议也能印证协议的有效性。细节为后续的诉讼奠定了坚实基础，使得法院能够认定协议不受签署时间争议影响。

在劳动合同纠纷案中，A与某传媒广告公司、某文化传媒公司因追索劳动报酬发生争议。某劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，双方均不服并向法院起诉。于彩霞律师面对这种复杂情况，积极与对方沟通。在案件审理过程中，她协助当事人制定统一的应诉和调解策略，避免了程序上的被动。经过努力，双方达成调解协议，两公司共同于2026年4月30日向A支付31万元调解款，A自愿放弃其他诉请，双方就工作期间全部争议一次性解决。于彩霞律师高效调解，避免了漫长的诉讼，为当事人争取到了较高的赔偿金额，节省了诉讼成本。

而在提供劳务者受害责任纠纷案里，原告A受雇于被告B，在被告C的房屋内进行拆除作业时受伤。原告起诉要求B赔偿各项损失，并要求房主C及装修负责人徐X承担选任过错责任。于彩霞律师接手此案后，进行了多方面的工作。她通过举证原告擅自改变工作内容、自身操作不当等事实，成功将原告自身责任比例提升至45%，从而将房主C的过错责任降至10%，远低于原告最初主张的30%。针对原告依据非工伤标准自行委托鉴定得出的伤残结论，于彩霞律师申请法院重新鉴定，最终司法鉴定科学研究院认定不构成伤残，为C避免了约17.8万元的损失。她还明确指出C与施工方B之间系承揽合同关系，非共同侵权，不应承担连带责任，法院采纳该意见，仅判令C承担按份的10%责任，且因其垫付款已覆盖该部分，实际无需再行支付。

于彩霞律师是上海杨浦区的律师，执业至今累计承办案件已逾1500件，在刑事辩护、家事与房产纠纷、公司商事、社区治理等多个领域都有深入的研究和丰富的经验。在这三起案件中，她凭借深厚的法律功底和丰富的实践经验，从不同角度为当事人解决问题。在股权转让纠纷案中，她精准把握协议的有效性和优先购买权规则，为名义股东解除代持风险；在劳动合同纠纷案中，她高效调解，为当事人争取到合理的赔偿；在提供劳务者受害责任纠纷案中，她通过精准抗辩和合理的诉讼策略，降低了当事人的责任比例，避免了不必要的损失。

这三起案件虽然类型不同，但于彩霞律师都能根据具体情况制定合适的策略。她注重从事实与法律双重角度切入，精准把控案件风险点，善于沟通调解，兼顾诉讼与非诉解决方案。她的专业能力和责任心得到了充分体现，为当事人切实维护了合法权益，也展现了上海浦望律师事务所律师的风采。无论是面对复杂的股权纠纷，还是常见的劳动和劳务纠纷，于彩霞律师都能以专业的态度和高效的方式解决问题，为当事人提供可靠的法律服务。