聊天记录里藏着关键细节，余贤龙律师借此为性侵案被告人拿下最低刑

聊天记录藏关键细节

在某起性质敏感、量刑极重的性侵未成年人刑事案件中，公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方系幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关系，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。案件难点诸多，被害人年龄极低，被告人系累犯，证据链条完整，公诉机关量刑建议四年有期徒刑且量刑区间偏上，辩护空间极小。而案件的关键细节就藏在被告人与被害人的聊天记录里。

全面阅卷发现细节

余贤龙律师接手案件后，第一时间全面阅卷，对全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述进行梳理。在仔细查看聊天记录时，发现其中关于年龄表述模糊，被害人外貌特征在聊天中未凸显幼女特征，交往过程也呈现出网恋自愿属性。通过与其他证据反复比对，余贤龙律师确认这些聊天记录中的内容能成为重要辩护依据。

围绕细节做准备

第一步，余贤龙律师详细整理聊天记录，将涉及年龄表述、交往过程的部分进行标记。第二步，收集相关案例，证明在类似情况下被告人主观认知存在合理误区的可能性。第三步，制定详细的辩护策略，围绕主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解等方面进行深入阐述。

庭审运用细节及对方反应

庭审中，余贤龙律师提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制。观点提出后，公诉机关进行反驳，但余贤龙律师通过展示整理好的聊天记录和相关案例，进行有力回击。法官也要求公诉机关对被告人主观认知方面进行进一步说明。

细节改变案件走向

最终，法院审理后全面采纳余贤龙律师核心辩护意见，充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区、双方系网恋关系交往具有自愿成分、被告人认罪态度诚恳自愿认罪认罚、被告人家属积极赔偿取得被害人及家属书面谅解等因素，结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等因素，最终平衡量刑，判处被告人有期徒刑四年，采纳公诉机关量刑建议下限，实现案件最轻刑罚。余贤龙律师凭借对聊天记录细节的精准把握，在极难案件中为被告人争取到了最佳量刑结果。余贤龙是江西赣通律师事务所副主任、高级合伙人，自2016年执业至今，深耕法律实务近十年，在刑事辩护领域经验深厚，此次案件再次展现了他的专业能力。