张玥律师从合同分包资质细节助力劳动者追回17649元工资

工程分包资质漏洞现端倪

在一起劳务合同纠纷案件中，核心细节在于工程分包的资质问题。20年3月至10月，原告王在蒋承包的渝区两组团A分区A地块项目提供劳务。土木公司作为总承包单位，通过工资代发形式支付了部分工资，尚欠原告17649元。且土木公司将工程分包给四川XX司，后者又分包给无资质的蒋。

抽丝剥茧发现关键细节

张玥律师在研究案件资料时，仔细核对各方提交的证据。通过对建设工程施工专业分包合同建筑施工劳务承包协议等文件的反复研读，发现四川XX司将项目分包给无资质的个人蒋重要细节。张玥律师首先梳理合同条款，明确各方权利义务；接着对比相关法律法规，确认这种分包行为的违法性；最后结合实际施工情况，判断该行为对工资拖欠问题的影响。

围绕细节充分准备

第一步，张玥律师收集相关法律法规，整理出关于工程分包资质要求以及拖欠工资责任承担的条款，为庭审提供坚实的法律依据。第二步，调取该项目的施工记录、工资发放记录等资料，以证明原告提供劳务的事实以及工资拖欠的情况。第三步，准备详细的代理词，阐述四川XX司和土木公司在此次劳务纠纷中应承担的责任。

庭审交锋细节显威力

庭审中，张玥律师指出四川XX司将项目分包给无资质的蒋，导致工资拖欠，该公司应承担清偿责任。同时，土木公司作为总承包单位，应先承担清偿责任，之后可依法追偿。面对张玥律师的有力论证，被告方陷入被动。四川XX司和土木公司的代理人试图辩解，但在张玥律师出示的证据和清晰的法律分析面前，难以自圆其说。法官当庭要求被告方对分包资质问题作出解释，被告方无法给出合理答复。

细节助力案件胜诉

最终，法院判决四川XX司因将项目分包给无资质个人蒋导致拖欠工资，应承担清偿责任。土木公司作为总承包单位先承担清偿责任，之后可依法追偿。蒋应支付原告17649元的劳务工资及资金占用损失（从判决之日起至付清之日止按一年期LPR计算）。案件受理费241.23元，其中96.49元由被告蒋承担。正是张玥律师对工程分包资质细节的精准把握和有效利用，改变了案件走向，为原告成功追回了工资及损失。张玥律师执业以来承办案件已逾1000+件，在民商事诉讼领域经验丰富，此次案件再次展现了她的专业能力。她作为重庆百君（合川）律师事务所副主任、合伙人律师，同时担任重庆市合川区律工委妇联委员等多个职务，凭借深厚的法学功底和人文关怀能力，为当事人提供了优质的法律服务。