罗晖智律师多案辩护，为当事人争取轻判结果

盗窃电缆案，深挖从轻情节

未成年人盗窃电缆案的一审判决书上，显示被告人李X被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。2022年4月，李X作为未成年人，伙同他人在梧州某安置小区盗窃电缆，销赃获利463元，被盗电缆价值14976元。案发后李X被抓，如实供述，家属赔偿并获谅解，其也签署了认罪认罚具结书。但一审法院认定其为主犯，以破坏性手段盗窃酌情从重处罚。

罗晖智律师接受委托后，第一时间全面阅卷，多次会见李X，详细核实案件事实与证据细节。针对一审认定的主犯地位、破坏性盗窃从重情节及量刑过重问题，从证据与法律层面深入分析，提出李X并非起意者、未主导犯罪、剪断电缆属盗窃必要手段不应额外从重等意见。庭审中，围绕未成年人身份、坦白、赔偿谅解、认罪认罚等法定从轻情节充分质证、据理力争，全力为其争取从轻处罚并适用缓刑。最终推动法院充分考量相关情节，量刑处于法定幅度内较轻水平。

涉未成年人强奸（未遂）案，精准定性辩护

2025年7月18日凌晨，被告人陈XX搭载未成年女性被害人陆某某，欲实施奸淫行为因被害人反抗未得逞。公诉机关以强奸罪（未遂）起诉。

罗晖智律师接受委托后，全程跟进侦查、审查起诉、一审、二审各阶段。多次会见陈XX核实案情，细致阅卷梳理证据争议，围绕不构成强奸罪、应定强制猥亵罪展开核心辩护。庭审中重点质证证据链瑕疵、论证主观故意存疑。一审判决后协助上诉，二审坚持定性与量刑辩护意见。最终被告人一审获刑三年六个月，在公诉机关建议区间内偏轻，二审维持原判，在性侵未成年人从重处罚背景下，获得相对轻缓量刑。

555万元掩饰、隐瞒犯罪所得罪案，挖掘从轻情节

本案涉案金额高达555万元，当事人是95后无业人员，作为团伙核心对接者，7次参与接收、转移被害人被诈骗现金。公诉机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪起诉，指控情节严重。

罗晖智律师接受委托后，会见当事人、查阅案卷材料，梳理核心事实与证据链。聚焦当事人认罪认罚、无前科劣迹、主动配合调查、愿意全额退赃及缴纳罚金等法定从宽情节，庭审中精准提交辩护意见，紧扣案件性质、涉案地位、认罪态度等要点。法院采纳辩护意见，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金六万元，量刑在公诉建议区间内并偏轻。

坟山纠纷故意伤害案，锁定自首情节

2024年4月4日，被告人陈XX因坟山权属争议与他人发生争执，持铁铲致被害人轻伤二级。5月30日陈XX主动投案，后被逮捕。藤县人民检察院以故意伤害罪提起公诉。

罗晖智律师全阶段介入辩护，重点审查立案程序、伤情鉴定合法性及因果关系，多次会见被告人核实细节、固定自首情节。庭审中围绕自首、初犯偶犯、民间纠纷引发等核心从轻情节充分抗辩，提出程序与鉴定方面的专业质疑。法院采纳核心辩护意见，判处被告人有期徒刑八个月，在法定量刑区间内从轻处罚。

罗晖智律师在这些案件中，都展现出了对案件的精准把握和专业辩护能力。无论是深挖从轻情节，还是精准定性辩护，都体现了其认真负责的态度和扎实的专业功底。在面对不同类型的刑事案件时，他能根据案件特点制定合适的辩护策略，为当事人争取到相对轻缓的量刑，最大限度地维护了当事人的合法权益。