7万欠款无合同无结算单，律师凭策略成功追回

棘手建工纠纷，追款困难重重

没有书面合同的工程合作，让追讨工程欠款成了难题。某建筑公司将部分工程交给某施工队完成，施工结束后，双方未签订书面合同，也没有进行结算，施工队仅凭单方计价要求支付7万余元工程欠款，却遭到建筑公司拒绝。施工队找到安徽天联天律师事务所的王文龙律师，希望能追回欠款。

抽丝剥茧，多管齐下寻证据

王文龙律师接手案件后，开始了细致的证据收集工作。他首先深入施工现场，与当时参与施工的工人进行交流，获取了他们的证人证言，详细了解施工的具体情况和工作量。同时，他还收集了施工过程中的一些材料采购单、设备租赁记录等，这些单据虽然不能直接证明工程欠款的金额，但能从侧面反映施工队确实进行了工程建设。此外，王文龙律师还通过查询银行转账记录，找到了建筑公司向施工队支付部分款项的凭证，以此证明双方存在事实上的工程合作关系。

精准策略，巧妙应对庭审

在庭审过程中，王文龙律师提出了合理的计价依据。他根据市场行情和类似工程的价格标准，结合施工队提供的单方计价明细，向法庭阐述了工程欠款的合理性。针对建筑公司提出的没有书面合同和结算单就不应支付欠款的观点，王文龙律师指出，虽然没有书面合同，但双方已经形成了事实上的合同关系，施工队已经按照约定完成了工程，建筑公司就应该支付相应的款项。他还强调，证人证言、材料采购单等证据足以证明施工队的工作量和工程价值。

胜诉结果，欠款成功追回

经过一审和二审的审理，法院最终支持了施工队的诉求，判决建筑公司支付7万余元工程欠款。王文龙律师凭借自己的专业知识和丰富经验，成功为当事人挽回了损失。

客观对比，凸显策略优势

据公开的裁判文书显示，在另一起同类建工合同纠纷中，由于律师没有充分收集证据，仅依赖当事人提供的有限材料，最终导致诉求未得到全部支持。而，王文龙律师通过多渠道收集证据，形成了完整的证据链，为胜诉奠定了坚实的基础。

在处理这类建工合同纠纷时，王文龙律师形成了一套固定的操作逻辑。首先，全面收集证据，不放过任何一个可能有用的线索；其次，根据证据制定合理的诉讼策略，准确应对对方的抗辩；最后，在庭审中清晰阐述观点，让法官充分了解案件事实和诉求的合理性。这种严谨的工作方法和专业的处理能力，使得他在众多同类案件中脱颖而出。