严倩律师代理小标的借款案，被告未出庭仍胜诉

一张借条，引出了一场民间借贷纠纷。原告张X手持借条，上面清晰记录着被告李XX的借款金额。2019年1月22日，李XX为承接店铺和租赁房屋，向张X借款，张X代其支付了转让费和房租，李XX出具借条确认借款77500元，之后仅偿还20000元，余款未还。

接案后第2天，严倩律师开始整理案件材料。她仔细查看借条、转账记录和催要记录，确保证据完整。她还向张X详细询问借款的具体情况，不放过任何一个细节。为了确保诉讼请求合理合法，严倩律师查阅了大量的法律法规和类似案例，打了5个电话向同行请教相关问题。

立案后第5天，严倩律师申请了调查令，进一步收集证据。她发现李XX的财产线索，为后续的执行工作做好准备。在准备过程中，严倩律师预估到被告可能不出庭，便提前模拟庭审场景，设想法官可能提出的问题，并准备好相应的回答。

庭审当天，被告李XX果然未出庭。法庭上，严倩律师代表原告张X陈述事实，出示证据，回答法官的问题。她思路清晰，逻辑严谨，让法官对案件有了全面的了解。尽管被告未出庭，庭审工作增加了难度，但严倩律师凭借充分的准备，顺利完成了庭审。

最终，法院判决李XX于判决生效之日起十日内偿还张X借款本金57500元及利息，以57500元为基数，自2020年10月28日起，按照年利率3.85%计算至本债务清偿完毕之日止。结案后，严倩律师在笔记本上记了一句话：“即使标的额小，也不能忽视任何一个案件，每一个案件都关系着当事人的权益。”

这次经历对严倩律师后续办案产生了重要影响。之后在处理民间借贷案件时，她都会更加注重证据的收集和整理，即使被告不出庭，也能做好充分的准备。同时，她也更加深刻地认识到，每一个案件都有其独特性，不能因为标的额小而掉以轻心。严倩律师作为北京市重光（武汉）律师事务所合伙人、武汉重光律所婚姻家事部主任，一直秉持着为每一位客户提供最佳解决方案的执业理念，在婚姻家事、劳动纠纷、企业合规等领域积累了丰富的经验，尤其在婚姻家事领域有着深入的研究和实践。