
一桩复合型刑事犯罪案件中,被告人面临着严重的指控。该被告人在2023年10月至2024年6月期间,通过网络订购零部件制作逆变器,明知买家用于非法狩猎,仍传授使用方法,非法获利13300元,涉嫌传授犯罪方法罪。同时,在2022年67月,承包蔬菜大棚后,伪造乡镇农技站印章签订转租合同,骗取他人租金,涉嫌伪造事业单位印章罪。公诉机关最初建议数罪并罚判处有期徒刑一年并处罚金,案件量刑压力巨大。
四川鼎际律师事务所的杜平律师担任被告人的辩护人。他具有刑法学硕士研究生学历,自2018年正式执业以来,专注于刑事辩护、经济纠纷、婚姻家事等争议解决,累计办理各类案件逾百起。接受委托后,杜平律师迅速展开工作。庭审中,他紧扣案件细节和法律规定,提出多项核心辩护意见。首先,他认可公诉机关指控罪名,但聚焦量刑情节重点突破。明确指出被告人伪造事业单位印章罪构成自首,到案后如实供述两罪事实,系坦白,且自愿签署认罪认罚具结书。还强调被告人犯罪情节较轻,伪造印章后已通过借条弥补受害人损失,传授犯罪方法罪未发布网络教程,社会危害性较小,且已全额退缴违法所得、预缴罚金。
杜平律师的辩护逻辑清晰、论据充分,精准契合案件事实与法律条文,有效回应了公诉机关的指控。他的努力成功推动公诉机关调整量刑建议。最终,法院采纳了辩护意见,判处被告人有期徒刑十一个月、拘役五个月并处罚金,数罪并罚执行有期徒刑十一个月,且明确不适用缓刑的同时,最大限度降低了刑期。
公开的裁判文书显示,在另一起同类的复合型刑事犯罪案件中,被告人同样具有自首、坦白等情节,但法院最终的量刑并未像本案这样大幅降低。在那起案件中,被告人虽也获得了一定程度的从轻处罚,但整体刑期仍相对较长。
从这起案件可以看出,杜平律师在刑事辩护中,善于从案件细节中提炼关键辩点,结合证据规则与程序正义,制定多维度的辩护与应对方案。他坚持在阅卷阶段制作详尽的证据比对表与时间轴,善于从讯问笔录、提取记录、签字环节中发现矛盾点,以此构建有效的质证与辩护逻辑。这种注重细节、精准辩护的操作逻辑,为当事人争取到了更有利的结果,体现了他在刑事辩护领域的专业能力和责任担当。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换