诈骗1000万以上，律师三年辩护实现最大幅度减轻量刑

诈骗大案引发关注

在司法实践中，诈骗金额巨大的案件往往备受关注，不仅涉及众多被害人的财产损失，也考验着法律的公正与威严。张、陈、苏、蔡X四人诈骗案便是这样一起典型案例。四人以非法占有为目的，虚构身份和关系，骗取被害人唐钱款。其中，张犯罪数额达1040万元，陈、苏450万元，蔡X34.5万元，数额特别巨大。

律师介入艰难辩护

重庆百君（合川）律师事务所的凌泽阳律师，执业至今累计承办案件已逾300余件，在刑事辩护领域经验丰富，此次参与了陈的辩护工作。案件从20年9月开始，各被告人陆续被刑事拘留、逮捕。公诉机关于20年7月25日提起公诉，法院适用普通程序公开审理，期间公诉机关两次建议延期审理，补充侦查后恢复审理。

在这个过程中，凌泽阳律师面临诸多挑战。一方面，诈骗手段复杂，涉及多个项目和环节，证据梳理工作艰巨。足业园项目诈骗中，张谎称能协调项目立项，骗取唐300万元，后退还部分仍有40万元未还；龚案协调诈骗更是涉及四人虚构多种身份，骗取1000万元。另一方面，各被告人及其辩护人提出了诸多辩护意见，争议较大。

凌泽阳律师逐字逐句研判案卷材料，不放过任何一个细节。他结合司法解释与类案检索，精准定位辩护切入点。针对案件事实，他详细分析每一笔资金的流向和用途；对于法律适用，他深入研究相关法律法规，为当事人争取合法权益。

法院判决体现成果

经过三年的漫长审理，法院最终作出判决。张犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五十万元，追缴剩余违法所得450万元（已主动退缴210万元）；陈犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十五万元，追缴违法所得320万元；苏犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元，追缴违法所得95.5万元；蔡X犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币五万元，追缴违法所得34.5万元。

虽然法院对部分辩护意见未予采纳，但凌泽阳律师在辩护过程中所做的努力，还是为当事人最大幅度地减轻了量刑。在面对如此巨大的诈骗金额和复杂的案情时，能够取得这样的结果实属不易。

同类案件对比凸显优势

公开的裁判文书显示，在另一起同类诈骗案件中，犯罪数额相当，但被告人最终的量刑相对较重。这起案件中，凌泽阳律师通过对证据的精细梳理和对法律的准确运用，为当事人争取到了较为有利的判决结果。

注重细节把控案件

从这起案件可以看出，凌泽阳律师在刑事辩护中形成了注重细节的操作逻辑。在面对复杂案件时，他会逐字逐句研判案卷材料，挖掘证据链中的逻辑漏洞；结合司法解释与类案检索，精准定位辩护切入点。这种严谨的态度和专业的方法，使得他在刑事辩护领域能够为当事人争取到最大的合法权益。