
精准定性,力挽未成年诈骗困局
在被告人L某(未成年)诈骗罪案中,吴妙翠律师展现出了非凡的专业洞察力。2023年10月至12月间,L某受雇为网络诈骗上线“引流”,导致被害人WX损失540.6620万元。公安阶段L某被羁押后取保,吴妙翠律师通过阅卷和与L某沟通,认为应定性为帮助网络信息犯罪活动罪,而非诈骗罪。她先后两次提交法律意见书与检察院激烈沟通,然而检察院仍坚持定诈骗罪。考虑到坚持帮信罪若未获法院支持可能导致6至7年刑期偏差,吴妙翠律师与家属分析利弊后,L某按诈骗罪认罪认罚,检察院给出3年有期徒刑量刑建议但不同意缓刑。在法院阶段,吴妙翠律师先入为主地与法官多次沟通,提供被告人品行证据、家庭困难证明等,最终法院给出判三缓四的判决,为未成年的L某争取到了改过自新的机会。
主从之辩,大幅下调掩饰隐瞒刑期
被告人YX涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案,检察官认定YX为主犯,而吴妙翠律师团队认为是从犯。在检察院阶段,辩护意见未被采纳。进入法院阶段,吴妙翠律师团队在开庭前多次与法院沟通,并积极提交案例检索报告。他们深入分析案件细节,指出YX在整个犯罪过程中的从属地位和作用。最终,法院采纳了吴妙翠律师的意见,将被告人YX在检察院3年7个月的量刑建议下调为2年8个月,开庭后判决书显示被告人YX被判处2年4个月,较第一次量刑建议整体下调1年4个月,为YX减轻了沉重的刑罚负担。
缓刑之策,化解公民信息侵权危机
被告人CX涉侵犯公民个人信息罪案,检察院给出一年实刑的量刑建议且未建议缓刑。吴妙翠律师接受委托后,多次与检察官、法官沟通。在法院阶段,她针对CX是否具有适用缓刑条件进行详细论述,同时家属协助退脏退赔。吴妙翠律师仔细研究案件证据和法律条文,找出有利于CX的辩点。最终,法院采纳了辩护意见,将原本一年的实刑改为缓刑一年六个月,让CX能够在相对宽松的环境中接受改造。
坚守信条,守护当事人合法权益
吴妙翠律师始终坚守“深耕法律专业领域,以严谨态度雕琢每一个案件;坚守诚信底线,用负责任的行动,维护当事人的合法权益”的执业理念。她从案件的初期调查到庭审的最终辩护,为客户提供全程法律支持。凭借高度的专业性、深厚的辩护技巧和务实精神,吴妙翠律师在刑事辩护领域不断创造佳绩,为众多当事人带来了公正的裁决和新的生活希望。她用实际行动诠释着一名优秀律师的责任与担当,成为当事人在法律困境中的坚实依靠。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换