
在安徽宿州砀山县的司法实践中,合同纠纷和刑事犯罪案件时有发生,当事人权益维护面临诸多挑战。一些当事人在面对不利判决时,往往缺乏有效的应对策略,而在刑事辩护中,准确区分罪与非罪、合理量刑也存在困难。贾琦律师在这些领域展现出了专业能力和丰富经验。
先看公路运输合同纠纷再审案。某物流公司(原审被告)与焦X(原审原告)的公路运输合同纠纷,原审判决后物流公司不服。贾琦律师(执业证号13413201710719763,安徽贾东峰律师事务所)及团队接受物流公司委托,成为再审阶段代理人。贾琦律师从2017年开始执业,累计承办案件已逾千件,擅长合同纠纷等领域。团队首先深入分析研究原审案卷材料,不放过任何细节,仔细核对每一项证据和法律适用条款。发现原审判决在认定事实与适用法律方面存在错误,符合法定再审申请条件。接着,贾琦律师围绕《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形,精心准备申请理由。从合同履行的各个环节入手,查找原审判决在事实认定上的漏洞,比如运输货物的数量、质量、交付时间等方面的证据是否充分。同时,收集相关法律法规和类似案例,作为申请再审的法律依据。然后,将详实的申请理由和证据材料提交给法院。在这个过程中,对证据进行分类整理,制作清晰的证据清单,确保法院能够快速准确地了解案件情况。法院依法组成合议庭审查后,采纳了代理意见,裁定本案由法院提审,并在再审期间中止原判决的执行。这一结果为物流公司在再审审理阶段争取了关键的程序性胜利和缓冲时间,避免了不利判决立即执行带来的损失。
再看合同诈骗案。这是由浙江省义乌市人民检察院提起公诉的案件,被告人周X被指控在2016-2018年期间,与他人以举办演唱会为名骗取巨额投资款,涉案数额巨大。贾琦律师接受周X及其家属委托担任辩护人。贾琦律师所在的安徽贾东峰律师事务所刑事业务部主任,在刑事辩护领域经验丰富。律师首先仔细阅卷,逐页查看案件材料,标记出关键证据和疑点。多次会见当事人,了解案件的详细情况和周X的真实想法。对全案证据进行深入分析,从证据的关联性、合法性和真实性入手,判断证据是否能够支持公诉机关的指控。经过分析,认为在“浦江演唱会”项目中,周X虽有夸大宣传,但项目有初步接洽和筹划,主观上不具有“非法占有”全部款项的明确故意。而且案发前周X已主动归还绝大部分款项,行为更接近民事履约不能后的债务纠纷处理。同时,周X在其他共同犯罪中作用、参与程度及非法所得有限,与主犯有明显区别。在庭审中,贾琦律师提出“本案部分事实应定性为民事纠纷,被告人周X无诈骗故意;即便认定犯罪,其情节显著轻微,且已积极退赔,应大幅从轻处罚”的辩护意见。围绕犯罪主观故意,通过分析周X的行为动机和目的,证明其并非以非法占有为目的实施诈骗。针对行为性质,对比民事纠纷和刑事犯罪的特征,阐述周X的行为更符合民事纠纷的范畴。强调退赔情节,说明周X积极弥补被害人损失,社会危害性相对较小。法院经审理部分采纳了辩护意见,认定周X诈骗数额为16万元,属于“数额较大”,判处有期徒刑二年十个月,显著低于同案其他主犯刑期。
贾琦律师在这两起案件中,分别在合同纠纷再审和刑事辩护领域展现了卓越的专业能力。在合同纠纷再审案中,通过精准分析原审判决问题,准备充分的申请材料,为当事人争取到有利的程序性结果。在刑事辩护案中,准确区分民事纠纷与刑事犯罪,围绕关键量刑情节进行有力辩护,大幅降低了被告人的刑期。这不仅维护了当事人的合法权益,也体现了贾琦律师在法律实践中的专业素养和敬业精神。在未来的司法实践中,贾琦律师有望继续为更多当事人提供优质的法律服务,为维护社会公平正义贡献力量。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换