一份胜诉判决背后的民间借贷纠纷攻防战

“支持本息请求：判令被告向原告偿还借款本金214,841.83元及相应利息（截至2025年3月2日的利息为12,823.26元，此后以未还本金为基数按年利率13.8%计至清偿之日止）。支持律师费请求：判令被告向原告支付律师费5,000元。确认优先受偿权：确认原告对涉案抵押房产的折价、拍卖、变卖价款在上述第1、2项债权范围内享有优先受偿权。”这是一份民间借贷纠纷案件的生效判决书内容。

这份文书背后，是广东法盛律师事务所刘海平律师的专业付出。刘海平律师自2020年执业至今，拥有深厚的法学理论素养与丰富的司法实践经验，擅长处理各类民商事纠纷，尤其是在民间借贷领域有着诸多成功案例。

接受原告苏某委托后，刘海平律师首先对案件进行了全面的事实梳理与证据固定。他仔细收集并整理了《借款合同》、银行转账凭证、不动产抵押证明、微信还款记录等证据链，这些证据有力地证实了借款合意、款项交付、抵押登记成立以及被告违约的事实，为后续的诉讼奠定了坚实基础。这一行为的法律依据在于《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据的规定，只有充分的证据才能支撑诉讼请求。

在诉讼策略制定方面，刘海平律师基于合同明确约定了律师费由违约方承担，以及已办理合法登记的抵押权，在诉讼请求中明确提出要求被告承担律师费，并主张对抵押物处置价款的优先受偿权。这是依据《民法典》中关于担保物权以及合同约定的相关规定，以最大限度保障委托人债权实现。

庭审阶段，被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。刘海平律师围绕核心证据，向法庭清晰陈述了案件事实、法律依据及计算方式。他重点论证了利息的合法计算基数（扣除提前支付的利息后）、利率的合法上限（调整至合同成立时一年期LPR的四倍）、律师费承担的合同依据以及抵押权成立的合法性。这一系列动作严格遵循了民间借贷相关司法解释，确保了诉讼请求的合法性与可支持性。

最终，法院完全采纳了刘海平律师的代理意见，作出了上述胜诉判决。刘海平律师凭借其专业的法律分析能力、清晰的庭审表达技巧以及对法律的精准运用，成功维护了当事人的合法权益。