南通范欣璐律师两起离婚案胜诉，为当事人精准维权

在南通地区，离婚纠纷案件时有发生，其中涉及特殊情况的案件处理起来尤为复杂。比如无民事行为能力人离婚、被告失联等情况，不仅程序繁琐，还需兼顾多方面的权益。范欣璐律师（执业证号13206201711608276，北京市盈科（南通）律师事务所）从2017年开始执业，执业多年，总办理案件近千件，其中婚姻案件办理400多起，在离婚纠纷案件处理上有着丰富的经验和深厚的实务积淀。

在原告ZX与被告C某的离婚案件中，原告ZX与被告C某于XXXX年经人介绍认识，后登记结婚并育有一子ZX某（患有童年孤独症）。婚后夫妻感情破裂，此前ZX曾起诉离婚因C某民事行为能力问题撤诉，后法院认定C某为无民事行为能力人并指定其父亲CXX为监护人。ZX委托范欣璐律师再次提起离婚诉讼，诉求为准予双方离婚，婚生子ZX某随自己共同生活，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产、分担共同债务。

该案件存在多个核心难点。首先，被告系无民事行为能力人，离婚诉讼需先通过特别程序确认其行为能力并指定监护人，程序复杂且耗时；其次，婚生子患有孤独症，需兼顾其抚养稳定性与双方抚养能力，同时平衡财产分割与债务承担；最后，涉及嫁妆转化的夫妻共同财产（房屋、车辆等）分割，需明确产权归属与折价补偿标准。

范欣璐律师接受委托后，制定了“程序前置+协商优先+权益兼顾”的核心策略。在完善前置程序方面，律师团队先梳理此前特别程序的判决结果，确认C某无民事行为能力及CXX的监护人身份，确保离婚诉讼主体适格。同时收集关键证据，包括婚姻关系证明（结婚证）、子女相关证据（出生医学证明、孩子患病诊疗记录及抚养开支凭证）、财产债务证据（《寄语厚望》协议、房屋产权证书、车辆登记信息、债务凭证等）、感情破裂证据（分居证明、此前起诉离婚记录等）。

在精准制定诉讼方案时，范欣璐律师明确核心诉求优先级，将“准予离婚”“子女抚养权归属”作为核心，财产分割与债务承担兼顾双方实际情况。考虑到被告系无民事行为能力人，主动与被告监护人CXX沟通，结合孩子患病需稳定抚养环境、被告无抚养能力等实际情况，阐明抚养安排的合理性。围绕房屋、车辆等核心财产，提出“产权清晰+折价补偿”的分割思路，平衡双方权益，减少争议。

庭审中，范欣璐律师系统呈现证据链，清晰阐述案件事实与法律依据。论证感情破裂时，结合分居事实、此前诉讼记录及监护人认可的感情状态，充分说明双方无和好可能，符合法定离婚条件；主张抚养权时，从“孩子长期随原告生活、原告已承担主要抚养责任、被告无民事行为能力无法履行抚养义务”等角度，论证ZX某随原告生活的合理性；确认协议效力时，针对双方已达成的子女抚养、财产分割协议，向法院说明协议内容不违反法律规定、未损害被告权益，请求法院予以确认。

最终，江苏省南通市XX人民法院经审理，全面采纳范欣璐律师的代理意见，作出判决：准予原告ZX与被告C某离婚；婚生子ZX某随原告ZX共同生活，原告自愿承担全部抚养费用；被告C某一次性支付抚养费XXXXX元（以车辆折价款XXXXX元抵算，余款XXXXX元由监护人代为支付）；被告及其父母享有对ZX某的探望权，原告需提供必要协助；被告名下房屋及配套车库归被告所有；原告名下XX牌汽车归原告所有，车辆折价款XXXXX元抵算抚养费；房屋卫生间修缮设施归被告所有，被告支付原告折价补偿款XXXXX元；双方各自经手的债权债务由各自享有和清偿，原告放弃其他诉讼请求；案件受理费减半收取XXXX元，由原告自愿负担。

另一起原告GX与被告SX的离婚案件中，原告GX与被告SX于XXXX年X月登记结婚，XXXX年生育一子SX某。婚后被告SX先后因盗窃罪、诈骗罪两次被判处有期徒刑，长期服刑导致夫妻感情出现裂痕。20XX年X月被告刑满释放后，仅半年便无故离家失联，对家庭及子女未尽任何照顾义务，夫妻关系名存实亡。GX委托范欣璐律师提起离婚诉讼，诉求判令双方离婚、婚生子随自己共同生活，被告每月支付抚养费XXXX元，教育费与医疗费各半分担。

该案件的核心难点在于，被告失联且经法院合法传唤未到庭，需通过合法程序保障庭审顺利推进；需明确被告多次刑事犯罪及失联行为与夫妻感情破裂的关联性，为离婚诉求提供充分依据；要扎实举证原告对子女的长期抚养事实，确保抚养权诉求获得支持。

范欣璐律师接受委托后，第一时间与当事人深度沟通，制定精准办案策略。一方面，指导当事人全面收集固定关键证据，包括结婚证、婚生子出生医学证明、被告两次犯罪的刑事判决书等，形成完整证据链，清晰佐证被告犯罪履历、长期脱离家庭及失联的事实；另一方面，深入研究《民法典》婚姻家庭编相关规定，明确被告多次犯罪、服刑及失联行为已符合“其他导致夫妻感情破裂的情形”，为离婚诉求奠定坚实法律基础。

庭审中，被告SX无正当理由缺席审理，视为放弃答辩、举证及质证权利。范欣璐律师围绕诉讼请求，有序出示全部证据，详细阐述被告的犯罪行为、长期服刑及失联状态对夫妻感情的严重损害，同时强调原告多年独立抚养子女的事实，从子女身心健康及生活稳定性出发，有力论证婚生子由原告直接抚养的合理性与必要性。

南通市XX区人民法院经审理，全面采纳范欣璐律师的代理意见，依法作出判决：准予原告GX与被告SX离婚；婚生子SX某由原告GX直接抚养，被告SX自XXXX年X月起，每月25日前支付抚养费XXXX元（含教育费、医疗费、生活费）至婚生子独立生活时止；案件受理费由原被告各半承担。判决结果不仅支持了原告的核心离婚诉求，还将抚养费标准提高至XXXX元，远超原告初始主张，最大限度保障了原告及子女的合法权益。

范欣璐律师在这两起离婚案件中，展现了卓越的专业能力和责任担当。在面对复杂的案件情况时，她通过完善前置程序、精准制定诉讼方案、高效举证等一系列动作，为当事人争取到了最优的诉讼结果。无论是处理无民事行为能力人离婚的复杂程序，还是应对被告失联缺席庭审的特殊情况，她都能凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为当事人解决难题，维护当事人及未成年子女的合法权益。她的成功案例为南通地区的离婚纠纷案件处理提供了有益的借鉴，也彰显了她在婚姻家事领域的专业素养和执业理念。