探矿权合同纠纷一审二审均胜诉，律师为当事人挽回数千万损失

李XX与云南某矿业公司探矿权合同纠纷一案，一审二审法院均支持李XX一方，判决双方继续履行合作协议，为李XX挽回了数千万损失。要知道，对方起诉要求判决解除该协议，这样的结果着实令人意外。

2017年，云南某矿业公司资金困难，无力支付欠款、劳务款等八百多万，也无力继续投资。在此情况下，该公司与李XX签订《合作探矿协议》，并于其后签订若干《补充协议》，约定由李XX代为偿还上述债务，进行合作，合作期限延展至2030年。合同签订后，李XX一方依照约定履行了协议约定的主要义务。直至2022年因不可抗因素停工，与此同时，云南某矿业公司的股东结构发生变动，该公司登报宣布解除合作协议，随后起诉要求判决解除该协议。

和兆麟律师接受委托时，李XX面临对方要求解除合同的诉求。李XX虽履行了主要义务，但云南某矿业公司取回《营业执照》副本后拒绝出具给李XX，导致李XX无法领取经营相关的许可证，无法继续开工。而当时最棘手的障碍在于，李XX虽有轻微违约行为，对方可能以此为由主张解除合同。和兆麟律师认为，约定必守、诚实信用是民事法律的基本原则，李XX在对方财务最困难的时候出资挽救了对方，还在合同约定期间投入了巨额资金，而云南某矿业公司却要求解除合同、试图独占经营权的行为，已经构成违约。并且根据《合同x》第563条之规定，李XX的轻微违约构不成根本违约，对方无权解除合同。基于此，和兆麟律师做出了反诉对方的决策，请求法院判决双方继续履行合作协议。

在办案过程中，和兆麟律师首先潜心研究案情，深挖细节。他仔细分析合同条款、双方的履行情况以及相关法律法规，为反诉提供了坚实的法律依据。然后，他从程序上和实体上把握案情进展，严格按照法律程序进行反诉操作，确保每一个环节都符合法律规定。同时，他全力以赴维护当事人应有的合法权益，出具专业法律意见，在法庭上据理力争。最终，一审二审法院均支持了和兆麟律师的观点，判决双方继续履行合作协议。

复盘此案，和兆麟律师做对了几个关键判断。在面对对方的起诉时，他没有被动应对，而是主动出击，果断做出反诉决策。并且，他深入研究法律条文，准确判断李XX的违约行为不构成根本违约，为胜诉奠定了基础。对于同类的合同纠纷案件，其规律在于要严格依据合同约定和法律规定，判断双方的行为是否构成违约以及违约的程度。同时，要善于从细节中寻找突破点，在程序和实体上全面把握案情，才能更好地维护当事人的合法权益。

此外，和兆麟律师还处理过吴XX与某某某石料场、周某某合同纠纷一案。在该案中，双方合作经营XX厂期间产生纠纷，原告吴XX见XX厂承接高速公路供货大项目利润巨大，提出要求全额支付撤资款、分割后期利润。和兆麟律师接受委托后，详细分析案情，梳理复杂细节。他认为原告与被告签订的合作协议已解除，且被告已承诺全额回购原告撤资款并支付了大部分款项。同时，他发现原告既要求继续支付剩余撤资款又要求后期分红存在逻辑矛盾。最终，人民法院判决驳回原告关于分红的诉求，为当事人挽回了数千万损失。这再次体现了和兆麟律师扎实的法律基础和深挖细节的态度。

和兆麟律师执业十七年，累计承办案件已逾1500件，为当事人挽回经济损失数十亿元。他凭借深厚的法律功底和丰富的办案经验，成为滇西北丽江、大理、怒江、迪庆等地区的知名律师，值得当事人的信任和选择。