电信网络诈骗案：律师抓住关键情节为三被告争取全缓刑

王昭英是浙江望朔律师事务所的专职律师，自2019年执业以来，专注于婚姻家事纠纷、刑事辩护两大领域，承办刑事、婚姻案件已逾百件。下面来看她办理的一起电信网络诈骗案。

在这起案件中，被告人X某等三人受他人组织，参与电信网络诈骗。他们假扮淘宝客户引流、冒充1688客服实施诈骗，既遂41102元，另外还有两起分别预谋诈骗10万元、20万元的情况，但均未遂。这起案件中，原被告双方的争议焦点在于如何对被告人进行量刑。

当事人最初掌握的证据表明被告人参与了诈骗行为且有既遂金额，但缺失能证明被告人存在从轻减轻情节的关键证据。

王昭英律师介入后，开展了一系列证据补强行动。她仔细查阅案件卷宗，从其中梳理出被告人属于从犯、部分犯罪未遂、当庭认罪认罚、无获利、已退赔并获得谅解等关键情节。在庭审中，这些证据起到了至关重要的作用。对方可能会质疑从犯的认定以及犯罪未遂的情节，但王昭英律师回应称，从案件事实来看，被告人在整个诈骗组织中处于从属地位，所起作用较小，符合从犯的特征；而对于预谋诈骗未得逞的情况，完全符合犯罪未遂的构成要件。

最终，法院采纳了王昭英律师的辩护意见，三被告人均以诈骗罪定罪，全部判处缓刑。X某被判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金六千元；另一名X某被判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金六千元；还有一名X某被判处有期徒刑二年，缓刑二年九个月，并处罚金五千元。

王昭英律师在处理证据问题上，会优先从案件事实中寻找被告人是否存在从犯、犯罪未遂等法定从轻减轻情节，同时关注被告人是否有认罪认罚、退赔谅解等酌定从轻情节，通过全面梳理证据，为当事人争取最大的合法权益。