100万民间借贷纠纷：借条与还款证据决定胜负

李杨自2017年开始执业，是河北日月新律师事务所的律师，擅长处理交通事故、劳动争议、婚姻家庭和经济纠纷等民事领域案件。下面以一起民间借贷纠纷案件为例，展示她在处理案件时对证据的运用。

在这起案件中，原告是周X，被告为王和张，争议焦点在于王向周X借款100万元到期未还，且抵押物铁精粉未交由原告处理，周X要求二被告支付借款本金100万元及利息，并承担诉讼费和保全费用。

周X最初掌握的证据有王出具的借条和保证书，能证明借款事实。但缺失的关键证据是张参与借款的证据。

李杨介入后，仔细梳理了借条和保证书，确认借款金额、还款期限等关键信息。同时，核实了王已偿还10万元本金的情况，进一步明确了欠款金额。

在庭审中，王和张未出庭参与诉讼，法院进行了缺席审理。借条和保证书作为关键证据，证明了周X与王之间的借贷关系。虽然被告未质证，但李杨依据证据清晰阐述了案件事实。对于张，由于没有证据证明其参与借款，法院最终驳回了周X对张的责任诉求。

案件结果是，法院判决王需于判决生效后十日内向周X偿还借款本金90万元，驳回周X关于利息和张责任的诉讼请求。案件受理费、保全费合计1100元，由原告周X负担1190元，被告王负担100元。

李杨在处理证据问题上的方法论是，优先核查借款凭证的真实性和完整性，明确借款金额、还款期限等关键信息；其次，核实还款情况，确定实际欠款金额；最后，审查各被告参与借款的证据，避免无证据的诉求。