资金拆借被控2.45亿合同诈骗，胡雨薇论证无罪获不起诉

闵某涉嫌合同诈骗2.45亿资金窟窿案移送检察机关审查起诉时，侦查机关认为闵某在明知自身无偿还能力的情况下，隐瞒真实资金状况，骗取被害人资金用于填补其他债务窟窿，涉嫌合同诈骗罪。胡雨薇律师自2017年执业以来，一直专注于重大疑难刑事、刑民交叉案件的办理。接受委托后，胡雨薇律师围绕合同诈骗罪的核心构成要件展开辩护。

她指出，闵某所依据的银行解质押业务均真实存在，并非虚构；闵某虽有“拆借还旧”行为，但始终在维持经营并部分偿还资金，并非恶意挥霍或逃匿；部分资金虽未严格用于约定业务，但最终通过其他渠道向被害人进行了偿还；资金链断裂引发的债务违约，原则上属于民事借贷纠纷，不应当轻易上升为合同诈骗罪。

在庭审中，胡雨薇律师结合在案证据，多次强调闵某业务的真实性、还款行为以及案件应定性为民事纠纷。检方则认为闵某单笔业务借款超实际所需、部分资金未用于约定业务且回款未优先偿还被害人等行为构成合同诈骗。胡雨薇律师回应称，这些行为不能直接证明闵某具有非法占有目的，闵某一直在努力维持经营并偿还资金。

经两次退回补充侦查，检察机关未能取得充分证据证明闵某在订立合同时即具有非法占有目的，亦未能排除合理怀疑。最终，检察机关决定对闵某不起诉，理由是经审查并退回补充侦查，仍认为公安机关认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件。

胡雨薇律师在处理此类证据问题时，优先围绕犯罪构成要件展开论证，注重挖掘案件中的真实业务基础和当事人的还款行为，以此来区分民事纠纷与刑事犯罪的边界，为当事人争取有利的结果。