
夫妻共同财产的处分是一个关键问题。当一方擅自将夫妻共同财产赠与他人时,这种行为是否具有法律效力?这一问题直接关系到另一方的财产权益。北京市炜衡(大连)律师事务所的姜静律师就遇到了这样一起典型案例,她凭借专业的法律知识和丰富的办案经验,为当事人找到了答案。
原告与丈夫是合法夫妻。在婚姻存续期间,丈夫与婚外第三者长期保持不正当关系。在原告完全不知情的情况下,丈夫分两次合计出资40.8万元为第三者购买房产,并将房产登记在第三者名下。后来丈夫去世,原告发现了这笔大额财产被擅自处分。原告多次与第三者协商返还财产,但第三者以“自愿赠与、共同生活付出”为由拒绝返还。无奈之下,原告委托姜静律师提起诉讼,希望能追回这笔财产。
律师破局策略
在案件处理过程中,第三者提出了自己的抗辩理由,认为这是丈夫的自愿赠与,且自己在与丈夫共同生活中付出了很多,所以不应返还财产。
然而,姜静律师进行了有力的法律反击。首先,她引用了《民法典》第153条,该条规定违背公序良俗的民事法律行为无效;同时依据第1062条,夫妻对共同财产有平等的处理权。姜静律师指出,丈夫基于婚外情擅自赠与大额财产,既侵犯了原告的财产权,又违背了公序良俗,所以该赠与行为自始无效。
其次,姜静律师指导原告全面收集证据。包括购房收条、转账记录、房产档案、微信聊天记录、证人证言等。这些证据穿透了“阴阳合同”(名义房价21万、实际40.8万),精准锁定了真实赠与金额及资金来源均为夫妻共同财产,形成了完整的证据链。
最后,姜静律师得出最终的法律结论:丈夫的赠与行为无效,第三者应全额返还财产。
判决结果
某人民法院经过审理,最终全额支持了原告诉求。判决第三者返还40.8万元,案件受理费、保全费均由被告承担。法院驳回了第三者的其他抗辩。
行业启示与律所价值
在婚姻家庭领域,很多人存在错误认知。一些人认为在婚姻关系中可以随意处分夫妻共同财产,或者认为赠与行为一旦发生就不可撤销。但本案确立了明确的裁判规则,即婚内擅自赠与大额财产,既侵犯配偶财产权,又违背公序良俗,赠与行为自始无效。
这对用人单位虽无直接影响,但对劳动者在处理婚姻财产问题时具有重要启示。劳动者应增强对夫妻共同财产的保护意识,了解自己在婚姻中的财产权益。
姜静律师在这类案件中展现了极高的专业价值。在证据组织方面,她指导当事人全面收集证据,形成完整的证据链,为案件胜诉奠定了基础;在法律定性上,准确引用法律条文,明确赠与行为的无效性;在庭审策略上,逻辑严密地驳斥对方抗辩,阐明法律逻辑,同时申请诉前保全查封涉案房产,保障了执行的顺利进行。
姜静律师凭借扎实的法律功底和丰富的办案经验,成功为当事人挽回了财产损失,有力维护了家庭财产权益与公序良俗,再次证明了专业律师在解决复杂法律问题中的重要作用。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换