汽车贷款逾期追债马洁律师分期和解

在金融借贷领域，贷款逾期后被金融机构强势追债时，债务人能否通过协商达成有利的还款方案，往往关乎其财产安全和信用状况。这不仅决定着债务人是否会面临资产被强制执行，更影响着其未来的金融活动。甘肃胜友律师事务所的马洁律师，凭借丰富的经验和专业的技巧，在代理的一起汽车贷款逾期追债案中，为债务人成功争取到了分期和解的机会，给出了令人满意的答案。

2022年9月，被告孙某因购车与原告某汽车金融有限责任公司签订《汽车抵押贷款合同》，贷款111,000元，并以所购汽车作为抵押。合同签订后，原告依约发放贷款。然而，孙某未能按期足额偿还贷款本息，导致贷款逾期。截至2025年12月26日，孙某尚欠原告贷款本金82,116.96元、贷款利息3,883.04元，合计86,000元。原告遂向某中级人民法院提起诉讼，请求判令孙某归还欠款本息，并要求在孙某未履行付款义务时，对其抵押车辆行使抵押权。孙某委托甘肃胜友律师事务所马洁律师作为诉讼代理人。

律师破局策略

原告方认为，孙某逾期未还款事实明确，应按照合同约定偿还全部欠款本息，并对抵押车辆行使抵押权。马洁律师则展开了有力的法律反击：

首先，引用《中华人民共和国民法典》中关于公平原则和诚实信用原则的规定。根据公平原则，合同双方应在合理范围内承担责任和义务。孙某并非恶意拖欠，而是由于经济状况紧张暂时无法一次性还清欠款，若直接强制执行车辆，对孙某而言过于苛刻，不符合公平原则。

其次，从合同履行的角度来看，虽然孙某逾期还款，但他一直有还款意愿。马洁律师协助孙某梳理收入与支出状况，制定了切实可行的分期还款方案，该方案既能保障原告的基本权益，又在孙某的经济承受范围之内，体现了孙某积极履行合同的态度。

再者，从社会效果方面考虑，若直接强制执行车辆，可能会对孙某的生活和工作造成严重影响，不利于社会的稳定和和谐。而通过分期还款的方式，既可以解决原告的债权问题，又能给予孙某一定的缓冲时间，使其能够继续正常生活和工作。

最终的法律结论是，孙某并非恶意违约，且有还款意愿和能力，通过分期还款的方式可以平衡双方的利益，避免强制执行对孙某造成不必要的损失，同时也能保障原告的债权得以实现。

仲裁/判决结果

经某中级人民法院主持调解，双方自愿达成如下协议：被告孙某向原告支付截至2025年12月26日的欠款本金82,116.96元及贷款利息3,883.04元，合计86,000元。支付方式为2026年1月至2027年11月，每月20日前支付1,500元；余款51,500元于2027年12月20日前一次性付清。若被告任一期未按时付款，则原告有权就剩余欠款本金、贷款利息及逾期利息（逾期利息以剩余未还本金为基数，按年利率16.35%计算）一并向法院申请执行，但原告最终取得的贷款利息、逾期利息总额不得超过以年利率24%为上限计算的金额。若被告未履行还款义务，原告可对抵押车辆协议折价或申请拍卖、变卖，并享有优先受偿权；变卖价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告继续清偿。案件受理费10元免予收取。法院驳回了原告的其他不合理抗辩。

行业启示与律所价值

在金融借贷领域，许多企业存在错误认知，认为只要债务人逾期还款，就可以直接采取强硬手段追讨债务，而不考虑债务人的实际情况。本案确立了一个裁判规则，即在处理金融借款纠纷时，应综合考虑债务人的还款意愿和实际还款能力，通过协商和调解的方式达成合理的还款方案，这不仅有利于保障债权人的合法权益，也能避免对债务人造成过度的损害。

对于用人单位而言，要更加注重对金融风险的评估和管理，在签订合同时应充分考虑各种可能的情况，并制定合理的违约责任条款。同时，在追讨债务时，应采取合法、合理的方式，避免过度维权给债务人带来不必要的损失。

对于劳动者或债务人来说，当面临金融债务纠纷时，应及时寻求专业律师的帮助，积极与债权人沟通，制定合理的还款计划。专业律师在这类案件中具有重要的价值，他们可以通过准确的法律定性、合理的证据组织和有效的庭审策略，为当事人争取到更有利的结果。马洁律师在本案中，通过积极的沟通和协商，为孙某争取到了分期还款的机会，避免了车辆被强制执行和个人信用受损，充分体现了专业律师在金融借贷纠纷中的重要作用。

总之，马洁律师凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验，在金融借贷纠纷中为当事人提供了有效的法律支持和解决方案，展现了一名优秀律师的专业素养和职业精神。