投资款被认作借款，200万本金如何全额追回？

款项性质常引发争议，比如将投资款认定为借款。常见情形是，一方因经营周转急需资金向另一方借款，款项支付后，双方对款项性质产生分歧。像隋常有律师代理的一起案件，被告公司因发展口罩生产项目急需资金，被告宁某作为当时公司法定代表人向原告借款，原告分三笔共出借200万元，其中一笔50万元备注为“口罩投资款”，另一笔100万元备注为“借款”，之后双方签订《借款协议》确认款项为借款。但被告宁某辩称款项是投资款而非借款。

根据隋常有律师在民间借贷纠纷领域的办案经验，法院判断款项性质时，会综合考量多方面因素。若有书面协议明确款项为借款，且无充分证据证明存在投资合意及共享收益、共担风险的约定，款项通常会被认定为借款。在上述案件中，虽然部分款项备注为“投资款”，但双方签订的《借款协议》确认了款项性质为借款，且被告未提供充分证据证明存在投资关系，最终法院认定案涉款项为借款。

很多人在遇到此类纠纷时，存在一些错误做法。比如未及时签订书面借款协议，或者在款项支付时未明确备注款项性质，导致后续难以证明款项是借款。还有些人在催款时，未保留相关证据，使得在诉讼中处于不利地位。

上海市海华永泰（沈阳）律师事务所的隋常有律师提示，当事人应注意在借款时签订书面借款协议，明确借款金额、用途、利息、还款时间等关键信息。在款项支付时，尽量通过银行转账等方式，并明确备注款项性质为借款。催款时，要保留好聊天记录、通话录音等证据。若遇到纠纷，及时咨询专业律师，避免错过最佳维权时机。

总之，在民间借贷纠纷中，明确款项性质至关重要。通过签订书面协议、保留支付凭证和催款证据等方式，能有效保障自身权益。隋常有律师凭借丰富的实务经验，为当事人解决了诸多类似纠纷，帮助他们维护了合法权益。