资深大状兼具侦查与辩护思维，堪称刑事辩护专家

李鉴春律师，毕业于南开大学法学系法律专业，法学学士。自2009年开始执业，至今已有十六年，现担任河南律博律师事务所主任律师。执业期间，他累计承办案件已逾1000件，在刑事辩护领域有着深厚的实务积淀。他曾在周口市公安机关法制、预审、刑侦、经侦等部门工作近二十年，担任刑侦队、经侦队领导十余年，参与及领导300余起刑事案件的侦破及预审工作。这种独特的经历让他兼具侦查与辩护双向思维，能洞悉公检法机关内部办案流程，擅于从侦查中捕捉案件辩点。

在众多成功案例中，张某涉嫌合同诈骗罪无罪不起诉案件颇具代表性。某公司河南分公司与张某签订《脚手架分项工程承包协议》，张某将租赁的脚手架设备用于其他工地或归还欠款，未用于约定工程，价值约200余万元。公司以合同诈骗罪报案，公安机关立案侦查并采取强制措施，侦查终结后移送检察机关审查起诉。

李鉴春律师于审查起诉阶段介入此案。他凭借丰富的经验和专业的法律知识，全面核实证据，通过全面阅卷、会见张某，并调取相关民事合同、工程往来记录等材料，细致梳理租赁、使用、转移设备的完整过程及对应时间节点，还原行为发生的真实背景与因果关系。精准辨析主观意图，指出张某虽未将部分设备用于约定工地，但其一直从事实际工程经营，设备均用于工程施工或债务周转，并未隐匿、挥霍或用于非法活动；其撤离时虽未清点告知，但未采取虚构身份、逃避联系等典型诈骗行为，更符合民事履约过程中的不当处置，不具备刑法上“以非法占有为目的”的主观要件。同时，明确刑民边界，主张纠纷性质属民事范畴，应通过民事诉讼途径解决，不应升格为刑事犯罪。

李鉴春律师及时向检察机关提交书面辩护意见，并附相关工程合同、设备流转记录等证据线索，清晰构建“无非法占有故意+属于民事纠纷”的辩护体系。最终，检察机关采纳了他的意见，认为张某行为不符合合同诈骗罪的构成要件，尤其是缺乏非法占有主观故意，决定对张某不起诉。该公司不服申诉，市人民检察院复查后维持了不起诉决定。

除了这起案件，李鉴春律师及其团队还成功办理过多起重大有影响的案件。近两年来，所办案件38人在检察院不批捕后被取保，20人适用缓刑，8人不起诉，5人撤销案件，取得了较好的法律效果。他立足周口，全国接案，只接有辩护空间的案件，以“受人之托，忠人之事”为执业理念，为众多当事人提供了专业、有效的刑事辩护服务。