品味一审败诉到二审改判，七十余万债权失而复得

刘亘煜律师是内蒙古创行律师事务所的高级合伙人律师，自2014年执业以来已有12年，法学本科学历的他，深耕民商事纠纷处置与刑事辩护领域。他秉持“以专业、高效、细致服务保障委托人合法权益”的执业理念，累计办理上千件案件，在法律实务中沉淀了扎实的法学理论功底与丰富的办案经验。

在一个典型的买卖合同纠纷案件中，当事人林XX（化名）与周XX（化名）于2002年达成煤炭买卖合作协议。林XX依约完成供货及运输义务，双方对账确认了货款总额并签订分期付款还款计划。然而，周XX仅支付部分货款后，就通过出售房产、更换联系方式逃避债务。2012年，林XX以合同诈骗报案，案件历经多轮刑事审理，2020年12月法院作出生效刑事判决改判周XX无罪。2023年，林XX就货款提起民事诉讼，一审法院却以起诉超过法定诉讼时效为由，驳回其全部诉讼请求。

一审败诉后，林XX委托刘亘煜律师代理二审。刘亘煜律师接手案件后，全面梳理民事、刑事全案卷宗，确定核心争议焦点为诉讼时效是否届满。他围绕该问题形成三大核心代理意见：一是依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，刑事案件进入审理阶段，诉讼时效从刑事裁判文书生效之日起重新计算，本案诉讼时效应从2020年12月刑事终审判决生效之日起算，林XX2023年起诉未超三年法定时效；二是周XX在刑事侦查阶段确认了欠付货款事实，且在刑事、民事诉讼中多次主张货款抵销，构成诉讼时效中断；三是双方还款计划未约定最后一期履行期限，属履行期限约定不明，债权人可随时主张权利，且本案未超出二十年最长权利保护期间，合法债权应受保护。

庭审中，刘亘煜律师向法院提交刑事卷宗、证人证言等证据，申请证人出庭作证，还原案件事实。同时，围绕上诉主张发表代理意见，对诉讼时效法律适用进行释法说理，有力反驳了对方的时效抗辩。

最终，乌兰察布市中级人民法院经审理，全面撤销一审败诉判决，判令周XX于判决生效后十日内支付林XX欠付货款七十余万元，一审、二审诉讼费用由周XX承担主要部分。这起案件充分展现了刘亘煜律师在二审程序中精准把握争议焦点、深度适用法律的专业能力，成功让“死债权”起死回生，为当事人挽回了巨大的经济损失。