
在各类法律案件中,证据问题常常成为困扰当事人的难题。在股权转让纠纷里,言词证据矛盾、书证缺失等情况屡见不鲜,这使得案件事实难以清晰呈现。金银兰律师凭借其丰富的执业经验和专业的证据审查能力,在多起案件中成功解决了证据困境。
金银兰律师执业6年,拥有本科法学学士学位,已承办案件230+。她注重在辩论中锤炼逻辑,以人文关怀滋养严谨的法律执业。在甘肃省庆阳市中级人民法院审理的一起股权转让纠纷案中,梁XX原为某汽车销售公司登记股东,2022年4月公司全体股东与何XX签订《股权转让协议》,工商变更后何XX仅支付部分款项。梁XX起诉索要余款,一审却以其未在协议签字、非实际权利人等理由驳回。梁XX上诉后,金银兰律师接手此案。面对一审败诉的不利局面,她深知证据是扭转乾坤的关键。她仔细审查案件,提交了关键证据——一份由全体股东签字的股权转让协议原件,证明了协议的完整性和梁XX的股东签约身份。同时,严格依据合同相对性原则,指出何XX向案外人的付款无论性质如何,均不能免除其向合同相对方(梁XX)支付股权转让款的义务。最终,二审法院采纳该意见,撤销原判,改判支持梁XX的诉讼请求。
在婚姻家庭案件中,证据审查同样重要。在甘肃省宁县人民法院审理的一起离婚纠纷案中,原告卜XX与被告豆某某婚后常因琐事争吵,被告有赌博酗酒恶习,双方自2019年开始分居。2023年2月,卜XX首次起诉离婚被判决不准。判决后双方继续分居满一年,夫妻关系无任何改善。卜XX再次起诉离婚,并要求处理两名子女的抚养权问题。金银兰律师准确把握了《民法典》关于“经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚”的新规定。她收集了双方长期分居、关系未改善的证据,有力论证了感情破裂。同时,从子女生活现状、性别需求、本人意愿等角度,提出了“子女各抚养一个、抚养费互不承担”的合理方案,被法院采纳。
金银兰律师在证据审查上,通过挖掘“边缘证据”,如股权转让协议原件、分居证明等,构建或瓦解核心事实,为当事人带来了公正的法律结果。她的专业能力和执业理念,让她成为了当事人值得信赖的法律伙伴。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换