从故意杀人指控到过失致人死亡判决

赵冠南律师，自2016年开始执业至今，拥有约10年法律从业经验，是黑龙江峰扬律师事务所的执业律师，也是中华全国律师协会会员、绥化市律协理事等。他深耕刑事辩护领域，累计承办案件逾500件，其中刑事辩护类300余件，民商事类200件。

2018年，赵冠南律师接手了狄XX涉嫌故意杀人一案。接案前，公诉机关以黑肇检诉刑诉（2018）169号起诉书指控被告人狄XX犯故意杀人罪，并建议判处十年以上十二年以下有期徒刑。狄XX称自己并非故意杀人，是被害人赵X突然扑向他手中的刀导致悲剧发生。

办案中，赵冠南律师进行了深入分析。他指出，从客观方面看，现有证据显示狄XX并没有实施积极的致害行为，整个事件是因赵X突然扑向狄XX，狄XX来不及反应才发生的，狄XX没有用刀捅或扎的行为。从主观方面讲，狄XX和赵X系舅舅外甥关系，案发前赵X一直在狄XX家中居住40多天，二人没有任何矛盾，狄XX没有故意杀死赵X的犯罪动机，也不希望造成赵X死亡的危害后果。此外，侦查机关在书写讯问笔录时使用“扎到、扎进”这样的词语，与实际情况不符。

然而，在庭审过程中，对于狄XX提出的自己没有与赵X打闹，是赵X自己扑向刀的说法，法院并未支持。法院认为，根据狄XX的供述及证人证言，赵X明知对方手中拿着刀还往刀上跳的可能性很低，且狄XX在公安机关的供述以及证人证言均证实狄XX是在与赵X打闹过程中将赵X所伤，狄XX当庭的辩护与之前的供述和证人证言相互矛盾，且无新证据佐证。同时，法院认为狄XX对于自己手持尖刀的先行行为应当起到防范的注意措施，他应该意识到赵X可能会突然跳过来，手中的尖刀会对赵X造成危害，但因疏忽大意而未采取防范措施，存在疏忽大意的过失，并非意外事件。

结案后，法院最终认定被告人狄XX与被害人赵X在相互打闹过程中，因疏忽大意的过失，未能采取有效防范措施避免风险，造成被害人赵X死亡的危害后果，其行为构成过失致人死亡罪。鉴于狄XX案发后有抢救行为并取得被害人家属的谅解，依法对其从轻处罚，判处有期徒刑三年。赵冠南律师通过专业的法律分析和辩护，虽然未完全实现让被告人无罪的目标，但成功改变了案件的定性，为被告人争取到了相对较轻的刑罚。