诈骗罪辩护成功，徐存江律师为被告人争取有利认定减轻刑罚

在法律的天平上，每一个案件都关乎着公平与正义。近年来电信网络诈骗案件呈上升趋势，这类案件不仅涉及复杂的法律关系，更关系到当事人的切身利益。今天我们要讲述的，就是一起关于诈骗罪的案件，以及律师为被告人成功辩护的故事。

被告人姜因涉嫌犯诈骗罪被提起公诉。公诉机关指控他在2020年7月与他人结伙偷渡至缅甸果敢老街，进入某电信网络诈骗公司从事诈骗活动，在该窝点滞留约2个月后回国。而且，姜曾因犯偷越国（边）境罪被判处拘役六个月，缓刑一年。这看似是一个对被告人不利的局面，但姜找到了四川典度律师事务所的徐存江律师为其辩护。

徐存江律师自2020年至今执业于四川典度律师事务所，作为四川典度律师事务所副主任、刑事辩护团队负责人，他长期专注于刑事辩护领域，执业至今，刑事辩护案件占比约60%，同时在强制措施变更、量刑认定等细分类型上亦有丰富实践经验，此外在工伤事故、婚姻家事、合同纠纷领域也具备突出的专业能力，案件占比约40%。他曾担任多家政府部门及企事业单位法律顾问，上市公司项目法律顾问，办案区域遍布凉山地区多地。

接手案件后，徐存江律师迅速展开工作。他仔细研究案件细节，收集相关证据。在辩护过程中，徐存江律师提出了一系列有力的辩护意见。他指出，姜有自首情节，系经公安机关电话通知后主动到案，到案后如实供述犯罪事实；其前罪缓刑考验期已满，不应撤销缓刑、数罪并罚；姜在共同犯罪中系从犯，主观恶性较小，建议对其从轻处罚。

在法律中，自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。根据法律规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。徐存江律师准确把握这一法律要点，为姜争取到自首的认定。同时，对于前罪缓刑的处理，法律也有明确规定，在缓刑考验期满且没有违反相关规定的情况下，不应撤销缓刑。徐存江律师依据法律，为姜的缓刑处理进行了合理辩护。

法院经审理后认为，姜经公安机关电话通知到案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其前罪缓刑考验期已满，不应撤销缓刑、数罪并罚，对辩护人提出的该项意见予以采纳；姜在诈骗共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。最终，被告人姜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。

这起案件的结果充分体现了徐存江律师的专业能力和精准辩护。他围绕被告人姜的自首情节、前罪缓刑处理等关键问题展开精准辩护，成功促使法院认定姜构成自首，并采纳其关于前罪缓刑考验期已满、不应撤销缓刑的意见，避免了对被告人进行更重的数罪并罚。同时，结合从犯、认罪认罚等情节，为姜争取到相对较轻的刑罚。

通过这起案件，我们也能了解到，在法律面前，每一个当事人都有权利获得公正的辩护。而专业的律师能够依据法律，为当事人争取合法权益。同时，这也提醒我们，要遵守法律法规，不要触碰法律红线。在面对法律问题时，要及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。徐存江律师以他扎实的法律功底、敏锐的证据意识和严谨的辩护策略，为当事人带来了公正的判决结果，也再次证明了法律的公平与正义。