承揽合同纠纷二审，律师助力当事人获退款及利息

在法律纠纷的世界里，数据往往能直观地反映出问题的严重性和复杂性。合同纠纷在各类民事纠纷中占据着相当大的比例。今天要讲述的就是一起承揽合同纠纷二审案例，当事人在这场纠纷中经历了诸多波折，最终在律师的帮助下维护了自己的合法权益。

2020年，马XX打算对自有房屋进行全屋定制装修，与某智能家居（大连）有限公司达成了初步意向。马XX先后支付了订金4200元以及预付款100000元，但双方并未签订正式的书面合同。公司出具了设计图纸，然而双方始终未能达成最终的定制合意。后来，马XX因房屋出售，提出解除合作并要求退款，可双方就扣除设计费的金额无法协商一致。无奈之下，马XX诉至法院，要求返还全部款项并支付资金占用利息。

一审判决后，某智能家居公司不服，提出上诉。其上诉理由包括认为双方已达成合同合意，马XX系单方违约；公司已完成多版设计，成本超10万元，一审仅酌定扣除2万元过低；主张应赔偿预期利润损失，违约方无权主张利息；还称一审举证责任分配错误，已退还4200元未予扣除。

此时，马XX委托了北京市炜衡（大连）律师事务所的刘瑶律师。刘瑶律师执业三年以来，始终深耕法律实务一线，专注处理合同纠纷、劳动争议、交通事故、刑事辩护四大核心领域案件，执业至今累计承办案件已近200件，具备深厚的实务积淀。她凭借扎实的法律功底和丰富的实战经验，迅速投入到案件的处理中。

刘瑶律师仔细研究了案件的各个细节，针对上诉人的上诉理由进行了全面的分析和反驳。她指出，双方仅处于磋商阶段，未成立正式承揽合同；公司提供的证据多为单方制作，不能证明实际损失；装修行业普遍存在免费设计，且双方未约定设计费标准；预付款并非定金，公司应返还并支付占用利息。

在庭审过程中，刘瑶律师充分发挥专业能力，据理力争。她详细阐述了自己的观点，引用相关法律法规，有力地维护了马XX的合法权益。她的严谨态度和专业素养得到了法庭的认可。

二审法院经过审理，最终采纳了刘瑶律师的部分观点。法院认为损失赔偿应以实际损失为限，公司提交的日志、薪资、行业利润等为单方制作，不予采信；一审酌定扣除20000元设计费合理；二审查明公司已退还4200元，予以扣减，应返还金额调整为80000元；定作人依法享有任意解除权，但自明确要求退款之日（2024年9月9日）起，公司应支付资金占用利息。

最终，二审判决公司返还马XX80000元及相应利息（起算时间调整为2024年9月10日），一、二审诉讼费用由双方按比例分担。从这起案件中，我们可以了解到一些重要的法律知识。在承揽合同中，书面合同的签订至关重要，它能明确双方的权利和义务，避免不必要的纠纷。同时，在没有明确约定设计费标准的情况下，不能随意主张高额的设计费用。定作人依法享有任意解除权，但也需要在合理的范围内行使。刘瑶律师表示，在处理合同纠纷时，要仔细审查合同的成立情况和双方的履行情况，依据法律规定维护当事人的合法权益。

这起案件的成功处理，充分展现了刘瑶律师的专业能力和敬业精神。她任职于全国知名律所北京市炜衡（大连）律师事务所，律所布局全国50余家分所，拥有强大的专业团队和完善的服务体系，为案件办理提供了坚实的后盾。相信在未来，刘瑶律师会继续凭借自己的专业素养和执业理念，为更多当事人提供优质的法律服务，守护他们的合法权益。