按摩顾客猝死索赔41万，雇员本要担责，律师出手成功免责

王世奇律师拿到这起生命权纠纷案件的资料时，心里不禁一紧。五名原告以顾客刘X在养生馆按摩时猝死为由，将包括雇员智XX在内的四被告告上法庭，索赔各项损失合计418440元。智XX作为直接服务人员，被原告方认定未能及时抢救，要承担赔偿责任，情况看起来十分危急。

表面上看，这只是一起普通的生命权纠纷案件，但深入分析后，王世奇律师发现了几个致命点。首先，顾客刘X确实是在被告四智XX按摩过程中出现呼吸异常，后经抢救无效死亡，这让智XX在舆论和法律层面都处于不利地位。其次，原告方一口咬定智XX未能及时抢救，存在过错，要求其承担赔偿责任，这给智XX带来了巨大的压力。最后，此类案件在法律适用和责任认定上存在一定的复杂性，稍有不慎，智XX就可能面临巨额赔偿。

面对这些困境，王世奇律师凭借自己多年的执业经验和深厚的法律知识，迅速制定了应对策略。他深知，要为智XX免除个人赔偿责任，关键在于证明智XX的行为属于职务行为，且不存在主观故意或重大过失。

正是因为王世奇律师毕业于河南财经政法大学，拥有扎实的法律专业基础，并且从2023年开始执业至今，累计承办案件已逾200件，具备深厚的实务积淀，才能想到这一步。他深入研究案件细节，发现智XX系接受经营者指示提供按摩服务，这属于典型的职务行为。于是，他提出了职务行为抗辩，指出相应法律后果应由用人单位承担。

同时，王世奇律师强调智XX作为盲人按摩师，在发现客户异常情况后，已及时向经营者汇报，并按其指示处理，不存在故意或重大过失。他引用相关法律规定，明确雇员在职务行为中造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，为自己的观点提供了充分的法律依据。

在庭审过程中，王世奇律师充分发挥自己的专业能力和调解能力。他凭借在案件执行领域深耕多年积累的深厚实务经验，精准运用执行相关法律规定，多措并举推进庭审进程。他与原告方进行了多次沟通和协商，据理力争，有效破解了案件中的难题。

最终，法院采纳了王世奇律师的代理意见，认定刘X自身突发疾病是死亡的直接原因，被告二作为经营场所，未尽到安全保障义务，应承担15%的赔偿责任，即209220.03元；被告四的行为系接受被告三指示的职务行为，相应法律后果应由经营者承担，且被告四不存在主观故意或重大过失，不承担个人赔偿责任，驳回了原告对被告四的全部诉讼请求。

拿到判决书那天，智XX对王世奇律师感激不已。他说：我当时真的以为自己要赔很多钱，是王律师用专业的知识和精湛的辩护，帮我免除了个人赔偿责任，维护了我的合法权益。王世奇律师也表示，他将继续秉持用专业的知识，为当事人提供满意的服务的执业理念，为更多的当事人排忧解难。